特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13905H 酷睿7 240H
CPU主频
2.60 GHz
2.5 GHz
核心数量
14
10
线程数量
20
16
单核睿频
5.40 GHz
5.2 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
2 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i9 13905H 酷睿7 240H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 13905H 酷睿7 240H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
64
Shader
768
512
Direct X
12
12.1
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2022Q1

i9 13905H / 酷睿7 240H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译代码或一次打开很多程序,那 Intel Core i9‑13905H 更适合你。
  • 如果你主要玩普通游戏、上网、办公,或者想要稍微快一点的单线程体验,那 Intel Core i7‑240H 就够用了。

为什么会有这样的区别?

指标Core i9‑13905HCore i7‑240H
核心/线程14 / 2010 / 16
单核最高频5.40 GHz5.20 GHz
多核跑分在几乎所有多核基准里都领先(如 Cinebench R23 多核从 ~20k 到 ~14k)多核跑分明显落后
单核跑分与 Core i7 差距不大,甚至在某些基准里略高;但在 Geekbench5/6 的单核测试里 Core i7 略占优势单核跑分略好,但差距很小

日常使用场景对应

  1. 多任务 / 内容创作

    • 视频剪辑、3D 渲染、软件编译等需要大量并行计算。
    • Core i9 拥有更多核心和线程,能把工作平均到更多 CPU 上,完成时间更短。
    • 在 Cinebench R23 多核(≈20k)与 Geekbench5 多核(≈13k)中,Core i9 的得分远高于 Core i7。
  2. 游戏 & 单线程工作

    • 大多数主流游戏仍然依赖单线程或少量核心。
    • 两者的单核性能相差不大,甚至在 Geekbench5/6 的单核测试里 Core i7 稍微领先。
    • Core i7 配备了更强大的集成显卡(96 个 Compute Units 对比 64),对轻度图形任务(例如观看高清视频、轻度游戏)会更友好。
  3. 电池续航

    • 两颗芯片的 TDP 都是 45W,功耗基本一致。
    • 因此在同一款笔记本上,两者的续航表现差异不大。

如何选择?

用途推荐 CPU
专业视频编辑 / 大型渲染 / 编译Intel Core i9‑13905H
日常办公 + 普通游戏 + 多窗口浏览Intel Core i7‑240H
需要更好的集成显卡(比如轻度 CAD 或图形设计)Intel Core i7‑240H

简而言之:如果你想让电脑“多手”——一次搞定多个重任务,那就选 Core i9;如果你只是想让电脑“快手”——快速响应日常操作和玩点轻度游戏,那 Core i7 已经足够,而且集成显卡稍强一点。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----