特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13905H R7 PRO 7840HS
CPU主频
2.60 GHz
3.80 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.40 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
4.25 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 i9 13905H R7 PRO 7840HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 13905H R7 PRO 7840HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i9 13905H / R7 PRO 7840HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合用途
i9 13905H多核工作负载(视频剪辑、3D 渲染、编译、虚拟机等)
R7 PRO 7840HS对集成显卡有需求(轻度游戏、GPU 加速的创意软件)、需要 ECC 内存或更大内存容量的专业工作站

为什么会这样?

1️⃣ 多核 vs 单核

  • i9 13905H14 个核心 / 20 条线程,而 R7 PRO 7840HS8 个核心 / 16 条线程
  • 在所有多核跑分里(Cinebench R20、Geekbench 5/6、XinBench 等),i9 的分数都明显高于 R7——大约 +25% 到 +35%
  • 换句话说,当你打开很多程序、做批量渲染或运行需要大量并行计算的软件时,i9 能让系统跑得更快、更流畅。

2️⃣ 单核表现

  • 两者在单核跑分上差距不大,甚至在某些测试中 R7 稍微领先(比如 Cinebench R20 单核)。
  • 对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,单核速度足够,两者几乎没有区别。

3️⃣ 集成显卡

  • i9 搭载的是 Intel Iris Xe Graphics,GPU 主频只有 0.40 GHz,没有光线追踪功能。
  • R7 则拥有 AMD Radeon 780M,主频 0.80 GHz,支持光线追踪,并且 GPU 单元数量(12)远低于 Intel 的 96,但因为架构不同,在轻度游戏和 GPU 加速的创意软件里往往能跑得更好。
  • 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或者使用 Blender、DaVinci Resolve 等需要 GPU 加速的工具,R7 会给你更好的体验。

4️⃣ 内存与专业特性

  • R7 支持最多 256 GB RAM 并且可以使用 ECC 内存,这对需要极高稳定性的工作站(如 CAD、科学计算)非常重要。
  • i9 最多支持 64 GB,不支持 ECC。若你只是普通办公或娱乐,差别不大。

5️⃣ 功耗与发热

  • i9 的 TDP 为 45 W,比 R7 的 54 W 更省电,也意味着在同样的散热条件下可能更安静、更少热量产生。
  • 对于笔记本用户,如果你关心续航和机身温度,i9 更友好。

如何选择?

场景推荐 CPU
多任务、大规模渲染、编译代码*i9 13905H* – 更多核心让你一次完成更多工作。
轻度游戏或需要 GPU 加速的创意软件*R7 PRO 7840HS* – 更强的集成显卡和光线追踪支持。
需要大量内存或 ECC 的专业工作站*R7 PRO 7840HS* – 支持高达 256 GB 和 ECC。
关注续航和低温的笔记本用户*i9 13905H* – 较低功耗、更低发热。

简单一句话:如果你经常做多线程工作(视频剪辑、3D 渲染等),选 i9;如果你想玩一点游戏或用 GPU 做点事,又想要更大的内存空间,那就选 R7。两款都很强,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----