特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13905H i7 14700F
CPU主频
2.60 GHz
2.10 GHz
核心数量
14
20
线程数量
20
28
单核睿频
5.40 GHz
5.40 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake Refresh
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
28 MB
三级缓存
24 MB
33 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i9 13905H i7 14700F
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR5 4800
DDR4 3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
192 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i9 13905H i7 14700F
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
-
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i9 13905H / i7 14700F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你主要玩游戏、做轻量级办公或需要一台轻薄笔记本,
    i9 13905H 更适合——它的单核速度快,能让游戏和日常程序跑得更顺畅。

  • 如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、多任务并行或想装在桌面电脑里,
    i7 14700F 更合适——它有更多核心、更多线程、巨大的缓存和更宽的内存总线,能够一次性完成更多工作。


为什么会这样?

指标i9 13905Hi7 14700F
核心/线程14 / 2020 / 28
单核最高频5.40 GHz5.40 GHz
多核总功耗45 W(移动)65 W(桌面)
三级缓存24 MB33 MB
内存带宽DDR5‑5200 → ~90 GB/sDDR5‑4800 → ~77 GB/s
最大内存64 GB192 GB

单核表现(对游戏和日常软件很重要)

  • Cinebench R23 单核:2020 vs. 2082
  • Geekbench 5 单核:1685 vs. 2113
  • Geekbench 6 单核:2404 vs. 2829
  • XinBench 单核:291 vs. 361

在大多数单核测试中,两者相差不大,但 i7 14700F 在几项基准里略占上风。对普通用户来说,这种差距几乎感觉不到——两者都能让游戏流畅运行。

多核表现(对渲染、视频编辑、编译等重负载任务关键)

  • Cinebench R23 多核:20 034 vs. 32 804
  • Geekbench 5 多核:13 707 vs. 19 394
  • Geekbench 6 多核:13 634 vs. 18 873
  • XinBench 多核:3 279 vs. 4 659

i7 14700F 的多核分数比 i9 13905H 高出约30–50%。这意味着当你打开很多程序、同时渲染视频或进行大型编译时,它能把任务拆成更多子任务并行完成,整体效率明显更高。

日常使用场景对应

场景推荐 CPU
轻薄笔记本 + 游戏 + 日常办公i9 13905H(低功耗、单核快)
台式机 + 视频剪辑 / 大文件处理 / 多窗口工作站i7 14700F(多核心 + 大缓存)
需要大量内存或未来升级空间i7 14700F(可支持最多192 GB)
不想买独立显卡,只需集成显卡即可i9 13905H(自带强劲集成显卡)

注意:i7 14700F 没有集成显卡,需要配备独立显卡;而 i9 13905H 则自带强劲的 Intel Iris Xe 集成显卡,足够满足绝大多数日常游戏需求。


小结

  • 两颗芯片都属于同一代 Raptor Lake 系列,单核性能基本持平。
  • 如果你追求“随手一键即玩”,或者需要一台轻薄笔记本,选择 i9 13905H
  • 如果你需要在桌面电脑上做多任务、大规模渲染或想拥有更大的内存容量,选择 i7 14700F

根据自己的使用习惯挑选即可,无需担心性能瓶颈。祝你玩得开心、工作顺利!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----