| / |
| 主要参数 | i9 13905H | w5 2445 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
26.25MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
175 W
|
| 内存参数 | i9 13905H | w5 2445 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13905H | w5 2445 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
i9 13905H:如果你是想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑、上网冲浪或办公,i9 13905H 是更合适的选择。它的单核性能更好,能让程序启动快、响应灵敏。
W5 2445:如果你需要在服务器里跑大量并发任务、虚拟机、数据库或大数据分析,W5 2445 更胜一筹。它拥有更多核心、更大的PCI‑E通道以及 ECC 内存支持,能在多线程负载下保持稳定。
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | i9 13905H 639 W5 2445 586 | i9 13905H 7152 W5 2445 7887 | 单核略低但差距不大;多核 W5 略高,但差距也不算太大。 |
| Cinebench R23 | i9 13905H 2020 W5 2445 1495 | 两者都≈20k | 单核差距明显,i9 在持续高负载下更稳。 |
| Geekbench 6 | i9 13905H 2404 W5 2445 2134 | i9 13634 W5 13278 | 单核更高,整体几乎相当。 |
| XinBench | i9 13905H 291 W5 2445 246 | i9 3279 W5 2810 | 同样单核领先,整体差距不大。 |
游戏 & 快速响应
办公 / 浏览 / 视频编辑
服务器 / 虚拟化 / 数据库
电池续航与热管理
两款处理器各自定位不同,选哪一款取决于你主要的使用环境,而不是单纯比较“谁更好”。