| / |
|
|
| 主要参数 | i9 13905H | R7 7735HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 13905H | R7 7735HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i9 13905H | R7 7735HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要大量并行处理、视频剪辑、3D 渲染、编译等重负载工作 | i9 13905H |
| 日常办公、轻度创作、普通游戏、想省电或更低发热 | R7 7735HS |
更多核心意味着在多任务或多线程程序里，i9 能一次性完成更多工作。
举例：打开 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 多个标签页，i9 会让系统保持流畅，而 R7 在同样情形下可能出现卡顿。
单核差距不大，但 i9 的最高睿频（5.40 GHz）比 R7（4.80 GHz）快，单线程任务（比如某些老旧软件或游戏）会略占优势。
多核跑分几乎翻倍！这说明在需要利用全部核心的场景（渲染、编码、科学计算等）时，i9 的表现远超 R7。
两者都支持最多64 GB RAM，区别不大。i9 支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5，可根据主板选择；R7 则专注 DDR5。对日常使用来说，这点影响有限。
如果你不打算安装独立显卡，R7 的显卡在光线追踪方面有一定优势，但整体游戏性能仍受限于集成显卡。对于纯粹的 CPU 性能比较，两者差异不大。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 内容创作者 / 视频编辑 / 大型项目渲染 | i9 的多核心和高 IPC 能让渲染时间大幅下降。 |
| 日常办公 + 少量创作 + 普通游戏 | R7 足够用，而且功耗低、发热少，续航更好。 |
| 需要长时间高负载但又关心散热/噪音 | 如果你担心散热，可以考虑配合更好的散热方案；否则直接选 i9。 |
| 预算不是问题，只想最快 | i9 是明显的“快车”。 |
简而言之：如果你经常让电脑跑满 CPU 或者需要快速完成大型文件处理，i9 13905H 是更合适的选择；如果你更关注日常流畅度、节能和轻度游戏，那么 R7 7735HS 已经足够用了。
