| / |
| 主要参数 | i9 13905H | i7 13700H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 10
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 13905H | i7 13700H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13905H | i7 13700H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i9 13905H | 重度多任务、视频剪辑、3D 渲染、需要最高多核吞吐量的人 |
| i7 13700H | 对单核速度要求稍高、需要更多内存或 ECC 的专业工作站、普通办公/轻度创作 |
换句话说,当你一次打开很多程序、同时跑批处理或做大文件渲染时,i9 能让系统保持流畅,完成时间更短。
如果你经常玩需要高帧率但不太依赖多核的游戏,或者只是做文字/表格工作,两者差距几乎可以忽略。
想要装满大量 RAM 或使用 ECC 的用户,i7 更合适。
两颗芯片都标注 45W TDP 与相同的封装尺寸,意味着它们在笔记本里的热设计基本一致。换句话说,选择哪一颗不会影响散热体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只做文档、邮件、网页冲浪 | 两者都能胜任 | 单核差距不明显,省电效果相近 |
| 偶尔玩 AAA 游戏 / 看高清视频 | 两者都能满足 | 单核足够快,但如果你想在未来玩更占用多核的新游戏,可以考虑后者 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 编码 | i9 13905H | 多核心优势明显,让渲染时间大幅下降 |
| 需要大量 RAM 或 ECC(工程绘图、数据库服务器等) | i7 13700H | 支持更高内存容量和 ECC,保证数据安全 |
| 想要“未来证明”,即使现在不做重负载也想留余地 | i9 13905H | 多核心性能更强,即使以后升级软件也能应付 |
两颗芯片都属于同一代 Raptor Lake 架构,性能差距主要体现在多核吞吐量和内存支持上。根据自己的实际需求挑选即可。