特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13905H 苹果 M1 Ultra 48GPU
CPU主频
2.60 GHz
3.20 GHz
核心数量
14
20
线程数量
20
20
单核睿频
5.40 GHz
-
全核频率
-
3.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
M1
制作工艺
10 nm
5 nm
二级缓存
--
56 MB
三级缓存
24 MB
--
TDP功耗
45 W
60 W
内存参数 i9 13905H 苹果 M1 Ultra 48GPU
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
八通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 13905H 苹果 M1 Ultra 48GPU
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Apple M1 Ultra (48 Core)
GPU频率
0.40 GHz
1.30 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i9 13905H / 苹果 M1 Ultra 48GPU 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9‑13905H:单核跑得快,玩游戏、运行老旧软件或需要快速响应的场景更合适。
  • Apple M1 Ultra 48GPU:多核跑得强,视频剪辑、3D 渲染、大量后台程序或需要大量内存的工作更合适。

为什么会有这样的差异?

场景推荐CPU理由
玩游戏 / 快速启动应用Intel Core i9 13905H单核性能略优,许多游戏和旧软件对单个核心的要求更高。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理Apple M1 Ultra 48GPU多核成绩远超Intel,拥有更多核心(20个)和更宽的内存总线(8通道),可以一次性处理更多任务。
同一台机器里同时打开很多程序Apple M1 Ultra 48GPU多核优势明显,系统在多任务切换时更流畅。
需要Windows 或 Linux 环境Intel Core i9 13905H原生支持这两个操作系统,软件兼容性更好。
想要在 macOS 上做专业创作Apple M1 Ultra 48GPUmacOS 与M系列芯片配合紧密,驱动和软件优化都很到位。

日常使用中的细节

  • 单核跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench)

    • Intel 在单核测试中略胜一筹(例如 Geekbench 单核:1685 对比 1793)。
    • 对于需要“瞬间”完成某件事的情况(比如打开浏览器、启动编辑器),Intel 的表现会让你感觉更快。
  • 多核跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench)

    • Apple 在多核测试中遥遥领先(Geekbench 多核:24055 对比 13707)。
    • 当你一次性跑多个渲染任务或在后台进行大规模压缩时,Apple 能把工作分摊到更多核心,完成得更快。
  • 内存与功耗

    • Intel 支持最多64 GB DDR4/DDR5,但只有2条内存通道;Apple 支持128 GB LPDDR5,并且有8条通道,意味着在需要大量内存时 Apple 更不容易瓶颈。
    • 虽然 Apple 的 TDP 较高(60 W),但它采用的是低功耗 ARM 架构,整体能效比仍不错。
  • 显卡

    • Intel 配备 Intel Iris Xe Graphics(96个执行单元);Apple 拥有专门的 Apple GPU(48个核心),在图形渲染和视频后期处理上更占优势。

如何选择?

  1. 如果你主要是玩游戏、使用 Windows 软件或经常需要快速启动程序 → 把目光放在 Intel Core i9‑13905H 上。
  2. 如果你从事视频剪辑、3D 渲染、音频制作或者想在 macOS 下做专业创作 → Apple M1 Ultra 48GPU 是更好的选择。

两款芯片各有千秋,关键取决于你平时最常做的事情是什么。希望这份简单直观的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----