| / |
| 主要参数 | i9 13905H | 苹果 M1 Max |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
10
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 13905H | 苹果 M1 Max |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
六通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 13905H | 苹果 M1 Max |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Apple M1 Max (32 Core)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多核CPU占主导的工作(编译代码、虚拟机、Windows游戏) | Intel i9 13905H |
| GPU+内存带宽占主导的工作(Final Cut Pro、ProRes编码、大模型推理) | Apple M1 Max |
简而言之:如果你需要让“CPU”跑得快,选i9;如果你需要让“GPU”和“大内存”跑得快,选M1 Max。
二、为什么会这样?
我们把跑分当成“实战表现”,不去拆解技术细节,只关注它们在日常使用中的感觉。
| 测试 | i9 13905H | M1 Max |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 639 pts | 395 pts |
| Cinebench R20 多核 | 7 152 pts | 2 750 pts |
| Cinebench R23 单核 | 2 020 pts | 1 533 pts |
| Cinebench R23 多核 | 20 034 pts | 12 386 pts |
| Geekbench‑5 单核 | 1 685 pts | 1 782 pts |
| Geekbench‑5 多核 | 13 707 pts | 12 697 pts |
| Geekbench‑6 单核 | 2 404 pts | 2 442 pts |
| Geekbench‑6 多核 | 13 634 pts | 12 994 pts |
大多数指标里,i9都领先。只有Geekbench‑5单核和Geekbench‑6单核两项,M1略微高一点,但差距很小。
Intel i9 13905H
Apple M1 Max
对于日常办公和轻度娱乐,两者都能保持长时间稳定运行。
| 人群 | 日常需求 | 推荐CPU |
|---|---|---|
| 程序员 / 开发者(编译、CI/CD、多线程开发) | 强大的多核性能 + 快速启动时间 | Intel i9 13905H |
| 游戏玩家(Windows) | 高帧率、多线程游戏 + 支持DX12/DirectX Raytracing 等 | Intel i9 13905H |
| 视频剪辑师 / 动画师(macOS) | 专业软件优化 + 大内存带宽 + 强大GPU | Apple M1 Max |
| 机器学习爱好者 / 数据科学家(macOS) | GPU加速推理 + 大规模张量运算 | Apple M1 Max |
| 普通上班族 / 学生(浏览网页、文档、影音) | 两者皆可满足,无明显差异 | 随个人系统偏好即可 |
两款芯片各有优势,关键看你平时最常用的软件和任务类型。祝你选购愉快!