| / |
| 主要参数 | i9 13905H | i9 10900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm+++
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
167 W
|
| 内存参数 | i9 13905H | i9 10900KS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i9 13905H | i9 10900KS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要一台 轻薄、续航好、性能足够玩游戏或做轻度内容创作 的笔记本电脑 | i9 13905H |
| 想要一台 桌面机,能跑大文件、多任务、需要更多内存,并且不介意高功耗 | i9 10900KS |
下面用最通俗的语言拆开来看两颗芯片的差别。
单核跑得快,日常打开网页、写文档、玩大多数游戏时,CPU 能更快给你“响应”。
所以在这方面,i9 13905H 比 i9 10900KS 更占优势。
多核跑分代表一次能跑多少任务。
如果你经常同时打开浏览器、邮件、办公软件,还想边玩游戏边录屏,i9 13905H 的多核心表现会让你感觉更流畅。
更多物理核心意味着即使所有核心都忙,也不会像只有少数核心那样“拥挤”。
对于视频剪辑、3D 渲染等需要大量并行计算的工作,14 核更有帮助。
较低的功耗不仅省电,还能让笔记本保持更低温、更安静;而桌面机可以接受更高功耗,但也意味着散热和噪音会更大。
如果你打算装满 RAM(比如做大型数据库或虚拟机),桌面版可以装更多;但如果你只是普通办公或游戏,两者都足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常上网、办公、看视频 | 两者都能,但笔记本更方便携带 | - |
| 玩 AAA 大型游戏(1080p) | i9 13905H(集成显卡稍好) | - |
| 做视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i9 13905H(更多核心 + 更高单核) | - |
| 同时运行多个虚拟机 / 大型数据库 | i9 10900KS(可装更多内存) | - |
| 想要轻薄便携、长续航 | i9 13905H | - |
无论哪款,都能让你在日常使用中体验到“快”与“顺畅”,只不过它们各自擅长的领域略有不同。