| / |
| 主要参数 | i9 13900H | R7 5800X3D |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.40 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
96 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
105 W
|
| 内存参数 | i9 13900H | R7 5800X3D |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 13900H | R7 5800X3D |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i9 13900H | 想在笔记本里玩游戏、做轻量级视频剪辑或日常办公,追求快响应、低功耗 |
| R7 5800X3D | 打算组装桌面工作站,做大规模渲染、视频后期、多任务并行,或者需要 ECC 内存和可超频 |
Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench
在所有单核测试里,i9 13900H 的分数都比 R7 5800X3D 高出 30%–40%。
实际体验
用同一款游戏(比如《赛博朋克2077》)对比:i9 13900H 能保持更高帧率、更少卡顿;而 R7 5800X3D 虽然也能玩,但在高画质下偶尔会出现掉帧。
Cinebench R20 / R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench
在多核测试中,R7 5800X3D 的分数略高于 i9 13900H(约 5%–10%)。
实际体验
用 Adobe Premiere Pro 或 Blender 渲染一个中等长度的视频片段时,R7 5800X3D 的完成时间比同样配置的 i9 13900H 快 ~10–15%。
如果你想用最快速的内存或计划在未来升级到 DDR5,那就选 i9;如果你需要更大的内存容量或想利用 ECC 保证数据完整性,就选 R7。
你是“随身携带”还是“家里放置”?
你最常做什么?
你关心的是“省电”还是“性能”?
你想以后还能升级吗?
根据自己的使用环境和主要需求挑选即可,两颗芯片各有千秋,没有绝对的“谁更好”。