| / |
|
|
| 主要参数 | i7 13850HX | R9 7845HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
12
|
|
线程数量
|
28
|
24
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 13850HX | R9 7845HX |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5600 |
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13850HX | R9 7845HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
2
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、内容创作、后台程序占用较多 | i7 13850HX（核心更多，整体多核得分略高） |
| 轻度游戏或需要一点点更快单线程 | R9 7845HX（单核得分稍高，且可以手动超频） |
| 想要更灵活的内存选择（DDR4 + DDR5） | i7 13850HX |
| 想要更大三级缓存、显卡性能略好一点 | R9 7845HX |
核心越多，系统在同时运行多个程序时就能“分担”得更好。比如你打开浏览器、邮件客户端、视频编辑软件和后台下载，i7 能让每个程序都跑得更顺畅。
两者差距只有几十分，几乎可以忽略不计。对日常办公、网页冲浪、普通游戏来说，这种差别不会让你感到明显。
Geekbench 把多核性能拆成了“CPU + 内存带宽 + 调度”，这里 i7 略胜一筹；而 XinBench 更侧重纯粹的并行计算，R9 在这方面稍微领先。总体来看，两者在多线程任务上的差距也很小，通常不会影响日常体验。
如果你打算用老旧的 DDR4 主板，i7 会更友好；如果你已经准备好了 DDR5 系统，R9 的大三级缓存能在某些高负载下提供一点帮助。
如果你喜欢玩“挖矿”或想在极限状态下逼近最高性能，R9 是更好的选择。
两颗芯片都配的是低端集成显卡（Intel UHD 13th Gen vs AMD Radeon 610M）。如果你不打算玩大型游戏或者依赖显卡，那么这点差异几乎不重要；若你偶尔玩轻量级游戏，AMD 的显卡略占优势，但仍需配备独立显卡才能获得流畅体验。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开大量标签页、同时跑邮件、云盘同步、写文档 | i7 13850HX | 更多核心让后台任务不拖累前台操作 |
| 做轻度视频剪辑、渲染少量帧 | 两者都能应付，但如果你想利用超频提升渲染速度，可以选 R9 7845HX | |
| 玩《堡垒之夜》或《原神》这类对单核要求不太高的游戏 | 两者都足够，但若你想把 CPU 推到极限，可以选 R9 7845HX 并开启超频 | |
| 想组装一台迷你主机，只考虑 CPU 性能 | 看你偏好：如果想要更大的缓存和更好的多线程表现 → i7 13850HX；如果想要更小的封装、更好的单核和可超频 → R9 7845HX |
两颗芯片都属于同级别的“极致性能”，在日常生活里差别非常细微，你可以根据自己的使用习惯和对未来升级的需求来挑选即可。
