特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13800H 酷睿7 250H
CPU主频
2.50 GHz
2.5 GHz
核心数量
14
14
线程数量
20
20
单核睿频
5.20 GHz
5.4 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
2 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 13800H 酷睿7 250H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 13800H 酷睿7 250H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 13800H / 酷睿7 250H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Core 7 250 H 在大多数现代多核工作负载(视频剪辑、渲染、同时打开很多程序)里跑得更快。
  • i7 13800 H 在老旧的单核任务(比如某些老游戏或轻量级软件)里略占优势,但差距不大。

如果你经常需要让电脑一次跑几个重任务,或者想要更好的“未来兼容性”,就选 Core 7 250 H;如果你主要玩游戏、上网、办公,两个都能满足,挑一个你更喜欢的就行。


为什么会有这种差异?

指标i7 13800 HCore 7 250 H对日常使用的意义
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / XinBench)稍高稍低单线程任务(如打开网页、启动程序、玩一些老游戏)时,i7‑13800 H 的响应会稍快一点。
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench)较低较高同时开启多个程序、做视频剪辑、渲染或使用需要多线程的工具时,Core 7 250 H 能更快完成。
最新测试(Cinebench 2024 / Geekbench 6)略低略高新一代软件往往更依赖多核和新的指令集,Core 7 250 H 在这类场景里表现更好。
核心/线程数、TDP、制程相同(14核/20线程,45W,10nm)相同两者在功耗和发热方面基本一样,日常使用不会出现明显差别。
内存支持DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400DDR4 / DDR5都能装到常见的DDR4或DDR5内存,选择哪种取决于你手头的硬件。

日常场景拆解

  1. 上网 & 办公

    • 两颗CPU都能毫无压力地应对浏览网页、写文档、看视频。差别几乎感觉不到。
  2. 轻度娱乐(流媒体、社交媒体)

    • 同样,两者都足够用。单核略优的i7‑13800 H 在偶尔打开大型网页时可能稍快,但这不是决定因素。
  3. 游戏

    • 大多数现代游戏更多依赖单核性能和显卡,而两颗CPU的单核跑分相近。你可以根据显卡来决定,而不是CPU。
  4. 内容创作 / 多任务

    • 如果你经常同时运行视频编辑软件、虚拟机、浏览器标签页等,Core 7 250 H 的多核优势会让整体体验更顺畅。它在多核基准测试中领先,意味着在真正的工作负载下也会更快。
  5. 未来兼容性

    • Core 7 250 H 是更新的产品,发布时间靠后,理论上对新软件和系统更新的支持会更好。虽然两者都是 Raptor Lake,但新型号通常会有细微改进。

如何选择?

  • 你是“多任务达人”:经常同时打开大量程序、做视频剪辑或渲染 → Core 7 250 H 更合适。
  • 你是“游戏玩家”或只需日常办公:两者都能胜任;如果你已经拥有一台配备 i7‑13800 H 的笔记本,就没必要换;如果正在选购新机,则可以考虑 Core 7 250 H,以获得更好的多核表现。

总之,两颗CPU在日常使用中的差距非常小,只是在极端多核工作负载上有明显区别。挑哪个主要取决于你最常做什么事情——如果是“一次跑几个重任务”,选 Core 7 250 H;否则两者都能让你满意。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----