特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13800H R9 PRO 7940HS
CPU主频
2.50 GHz
4.00 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.20 GHz
5.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 i7 13800H R9 PRO 7940HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13800H R9 PRO 7940HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 13800H / R9 PRO 7940HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑13800H:更快的单核和多核性能 → 更适合需要大量 CPU 运算的工作(视频剪辑、3D 渲染、软件开发、多任务办公)。
  • Ryzen Pro 9 7940HS:虽然整体 CPU 性能略低,但集成显卡更强(支持光线追踪、频率更高)→ 更适合玩游戏或需要 GPU 加速的轻量级工作。

为什么会有这样的差异?

指标i7‑13800HRyzen Pro 9 7940HS
核心/线程14 / 208 / 16
单核跑分在所有测试中都领先(例如 Cinebench R23 单核 ~2017 pts 对比 ~1762 pts)较低
多核跑分同样领先(Cinebench R23 多核 ~17591 pts 对比 ~14953 pts)较低
TDP45 W54 W
显卡Intel Iris Xe(不支持光线追踪)AMD Radeon 780M(支持光线追踪,频率更高)

日常使用场景拆解

  1. 内容创作者 / 开发者

    • 视频编辑、3D 渲染、编译大型项目时,CPU 的单核/多核吞吐量决定了完成时间。
    • i7‑13800H 拥有更多核心、更高的 IPC(每周期指令数),所以在这些任务里往往能跑得更快、更省电。
  2. 普通办公 / 浏览网页 / 文档处理

    • 两款 CPU 都足够强大,差距几乎感觉不到。
    • 如果你偶尔玩一些轻度游戏,AMD 的显卡会让画面更流畅。
  3. 游戏玩家

    • 游戏对 CPU 的要求相对较低,但对 GPU 的需求很大。
    • Ryzen Pro 9 7940HS 的 Radeon 780M 支持光线追踪,并且 GPU 时钟更高,能在多数现代游戏中提供更好的帧率和视觉效果。
    • Intel 的 Iris Xe 虽然也能玩游戏,但缺少 RT 功能,画质上会逊色。
  4. 多任务 & 后台服务

    • 当你同时打开很多程序或运行后台服务时,多核心优势明显。
    • i7‑13800H 的14个核心可以让系统保持流畅,而 Ryzen 的8核心在极端多任务下可能稍显吃力。
  5. 功耗与散热

    • 两者都是笔记本级别,但 i7 的 TDP 较低(45 W),意味着在同等散热条件下它可能更安静、更省电。
    • 若你打算把这颗芯片装进迷你主机或需要长时间高负载运行,AMD 的4 nm工艺和更大的内存支持(最高256 GB)也值得考虑。

如何选择?

用户类型推荐 CPU
经常做视频剪辑、3D 渲染、编译代码、需要高速多线程处理Intel Core i7‑13800H
喜欢玩游戏,尤其是想体验光线追踪效果,或者需要更大的内存容量AMD Ryzen Pro 9 7940HS
一般办公、浏览网页、偶尔玩轻度游戏两者都可,根据个人喜好挑选即可

简而言之:如果你把电脑当作“计算机”来用——要跑大文件、做复杂计算——就选 i7‑13800H;如果你把电脑当作“娱乐机”来用——想玩最新游戏并享受更好的图形效果——就选 Ryzen Pro 9 7940HS。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----