特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13800H R9 PRO 8945HS
CPU主频
2.50 GHz
4.00 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.20 GHz
5.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 13800H R9 PRO 8945HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13800H R9 PRO 8945HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 13800H / R9 PRO 8945HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你经常同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或者编译代码,想让电脑跑得更快、更流畅,i7 13800H 更适合你。
  • **如果你需要装满更多内存(比如做大型数据库、虚拟机或专业软件),或者偶尔玩游戏想要一点点更好的单核速度和GPU光线追踪功能,R9 PRO 8945HS 会更符合需求。

为什么会这样?

对比点i7 13800HR9 PRO 8945HS
核心/线程14 / 208 / 16
多核跑分Geekbench‑6 多核 ≈13 600≈12 400
单核跑分Geekbench‑6 单核 ≈2 770≈2 620
GPUIntel Iris Xe(不支持光追)AMD Radeon 780M(支持光追)
最大内存64 GB256 GB
PCIePCIe 5.0(更多通道)PCIe 4.0

多核优势——i7

  • 14 个核心,比 AMD 的 8 个核心 多一倍多。
  • 在需要并行处理的工作(视频编码、3D 渲染、编译等)里,多核心能把任务拆成更多小块同时跑,结果就是整体完成时间更短。
  • Geekbench‑6 的多核分数显示,i7 在这类负载下明显领先。

单核与 GPU——R9

  • 两者在单核性能上差距很小,甚至在某些基准里 AMD 稍微高一点。
  • 对于日常浏览网页、写文档、看视频这类只用到少数核心的场景,两颗芯片几乎一样快。
  • AMD 的显卡频率更高,并且支持光线追踪,如果你偶尔玩一些需要 GPU 的游戏,它能给你一点额外的画面效果。

内存与扩展——R9

  • 如果你打算装 超过 64 GB 的内存(比如运行多个虚拟机、大型数据库或专业 CAD 软件),只有 R9 能满足。
  • 对于普通用户来说,64 GB 已经足够,但如果你有极端需求,R9 就是唯一选择。

接口与未来——i7

  • 使用 PCIe 5.0 和更多通道意味着它对高速 SSD 或新一代显卡的支持更好。
  • 如果你计划升级硬件或使用最新的 NVMe 存储,i7 在接口上略占优势。

用通俗的话说

  1. “多任务高手” → i7
    想让电脑一次跑几个大项目?i7 的核心多得多,能把工作切成更多碎片,一起跑,让你感觉系统更顺手。

  2. “大容量 / 游戏爱好者” → R9
    想装满内存、偶尔玩游戏想要一点光追效果?R9 的显卡更强,而且可以装到256GB内存,满足极限需求。

所以,根据你平时最常做的事来挑:大量并行工作 → i7;需要超大内存或轻度游戏体验 → R9。两颗芯片都不错,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----