| / |
| 主要参数 | i7 13800H | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 13800H | R7 PRO 7840HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13800H | R7 PRO 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 用途建议 |
|---|---|
| Intel Core i7‑13800H | 日常多任务、内容创作、需要高单核/多核性能的用户 |
| AMD Ryzen 7 PRO 7840HS | 想要更强集成显卡(支持光线追踪)、需要ECC内存或想装在迷你主机里的用户 |
核心/线程更多
单核性能略胜一筹
整体多核分数领先
功耗与热量平衡良好
集成显卡更强
ECC 与大容量内存支持
适合迷你主机或商务笔记本
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 + 文档 + 视频播放 | 两者都足够,但如果经常开启大量标签页或后台程序,i7‑13800H 更顺手 |
| 写代码 / 开发工具 | 两者都能跑,但若项目涉及大量编译或多进程构建,i7‑13800H 更快 |
| 视频剪辑 / 图形设计 | i7‑13800H 多核优势明显;若还想利用 GPU 加速,可考虑 Ryzen PRO 7840HS |
| 游戏(不追求极致画质) | 两者都能玩,但如果想体验光线追踪或更高帧率,Ryzen PRO 7840HS 的 Radeon GPU 更合适 |
| 工作站 / 企业级用途 | Ryzen PRO 7840HS 的 ECC 与大内存支持,让它成为更稳妥的选择 |
总结:如果你主要关注“越快越好”,尤其是在多任务和创意软件上,Intel Core i7‑13800H 是更优选;如果你需要更强的集成显卡、更大的内存容量或者对硬件可靠性有额外要求,那么 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 会更符合需求。