| / |
| 主要参数 | i7 13800H | R7 6860Z |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.73 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 13800H | R7 6860Z |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13800H | R7 6860Z |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简短结论
| 场景 | i7 13800H 的优势 | R7 6860Z 的优势 |
|---|---|---|
| 多任务 / 后台运行 | 14 核 + 20 线程,单核/多核分数远高于 R7。想一次打开 Word、Excel、Chrome、VS Code,再跑一次 Photoshop 或 Premiere,系统几乎不会出现卡顿。 | 8 核 + 16 线程,虽然比不上 i7,但对普通办公和轻度多任务足够。 |
| 单线程应用(网页、邮件、Office 等) | 单核睿频最高达 5.20 GHz,单核 Cinebench 分数也更高。打开一个新标签页、刷新页面几乎瞬间完成。 | 单核睿频只有 4.73 GHz,在极端单线程任务上稍慢一点。 |
| 创意内容制作(视频编辑、3D 渲染) | 多核心性能强劲(Cinebench 多核 ~6 700 pts),可充分利用所有核心,加速渲染和编码。 | 多核心性能也不错(~4 500 pts),但相比之下略逊色。若配备独立显卡差距会进一步拉大。 |
| 游戏体验(仅集成显卡) | Intel Iris Xe 虽然有一定性能,但不支持光线追踪,也没有专门的 RT 核心。大多数游戏在中等画质下表现一般。 | AMD Radeon 680M 拥有光线追踪支持和更高的 GPU 主频(2 GHz),即使没有独立显卡,也能跑一些 RTX 游戏到中等画质。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 45 W,笔记本需要更好的散热设计;但现代轻薄本已能满足。 | TDP 15 W,非常省电,适合长时间待机或低噪音环境。 |
| 内存 & 接口 | 支持 DDR5‑5200 与 LPDDR5‑6400,可选高速内存;PCIe 5.0 提供更多带宽给未来 SSD 或显卡。 | 同样支持 DDR5‑4800 与 LPDDR5‑6400,但 PCIe 4.0 较旧;对现阶段主流设备影响不大。 |
两者都很优秀,只是侧重点不同。根据自己的日常使用习惯挑一个就行了!