| / |
| 主要参数 | i7 13800H | R7 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 13800H | R7 7840HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13800H | R7 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i7‑13800H | 更强的单核 / 多核 CPU 性能,14 核 + 20 线程,适合需要大量并行计算的工作(视频剪辑、3D 渲染、多任务办公)。 |
| R7‑7840HS | 集成显卡更强(AMD Radeon 780M + 光线追踪),最大内存支持更大(256 GB),更适合玩游戏或需要 GPU 加速的应用。 |
日常意义:如果你经常打开很多程序、同时跑批处理或做视频后期,i7 的更多核心能让系统保持流畅;如果你只是偶尔做一点多任务,R7 已足够。
日常意义:玩现代游戏时,尤其是开启光线追踪或使用 GPU 加速的绘图软件,R7 的显卡会明显快一些;如果你主要是文字处理、网页浏览,显卡差异不大。
日常意义:如果你计划装满大量 RAM(比如大型数据库或虚拟机),R7 能提供更大的容量;普通用户几乎不会用到超过 64 GB。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 稍微多任务 | 任意一款 | 两者都能轻松应对 |
| 视频剪辑 / 大型渲染 / 并行计算 | i7‑13800H | 更多核心 + 更高多核得分 |
| 游戏(尤其是开启光线追踪) | R7‑7840HS | 更强的集成显卡 + 光追支持 |
| 需要大量 RAM 或未来可扩展性 | R7‑7840HS | 最大支持 256 GB |
| 想要更低功耗、更节能的日常使用 | i7‑13800H | 较低 TDP 与成熟工艺 |
简单说,如果你是内容创作者或者经常需要多任务并行处理,选择 i7‑13800H;如果你是游戏玩家或者需要 GPU 加速的工作负载,或者想留给自己更大的内存空间,那就选 R7‑7840HS。两款芯片都非常强劲,只是侧重点不同。