特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13800H i9 11980HK
CPU主频
2.50 GHz
3.30 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.20 GHz
5.00 GHz
全核频率
-
4.00 GHz
核心架构
Raptor Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
1.25 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i7 13800H i9 11980HK
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 13800H i9 11980HK
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 13800H / i9 11980HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 13800H 在几乎所有跑分里都比 i9 11980HK 高,尤其是多核性能。
  • 对需要大量并行计算、视频剪辑、渲染或同时打开很多程序的用户来说,i7 13800H 更合适。
  • 如果你主要玩游戏、做轻量级办公,或者想利用它的超频功能来略微提升单核峰值,i9 11980HK 已经足够,但整体上不如 i7。

为什么会有这么大的差距?

场景哪个更好理由
多任务 / 多线程工作i7 13800H它有 14 个核心 / 20 条线程,而 i9 只有 8 个核心 / 16 条线程。跑分里的多核得分差距大约是 1.5 倍。无论是视频编码还是大型软件编译,更多核心就能让你更快完成。
单线程/即时响应i7 13800H虽然基准频率稍低,但其最高睿频 5.20 GHz 比 i9 的 5.00 GHz 稍高,而且 IPC(每周期指令数)也更好。跑分显示单核得分均领先。对日常浏览、Office 或轻度游戏,这意味着更流畅的体验。
游戏性能两者都能玩主流游戏,但 i7 13800H 在大多数情况下略胜一筹,因为它的多核优势可以帮助在后台保持流畅,同时单核峰值也足够高。
内存 & 扩展性i7 13800H支持 DDR5‑5200、LPDDR5‑6400 等高速内存,最大可达 64 GB;而 i9 限制在 DDR4‑3200、128 GB。若你想要更快的内存带宽或更小巧的笔记本,i7 是更好的选择。
功耗 & 散热i9 11980HKTDP 为 65 W,比 i7 的 45 W 高出不少。这意味着同样的散热方案下,i9 会跑得更热、更省电需求更高。
超频能力i9 11980HK官方标注支持超频,可在一定程度上提升峰值频率。但在实际使用中,多数人不会手动超频,而是依赖官方提供的稳定配置。

用日常语言说:

  • 想让电脑一次打开十几个标签页、同时编辑视频、还要跑一些后台编译任务?
    → 把钱花在 i7 13800H 上,它有更多核心,让所有任务都跑得顺畅。

  • 想玩最新的大型游戏,只关心画面不卡顿?
    → 两款都能满足,但如果你偶尔想把 CPU 挤到极限一点,i9 的超频功能可能会给你一点额外加速。不过差别不大。

  • 想买一台轻薄本,追求最快的内存速度和最少的发热?
    → 就选 i7 13800H:支持 DDR5/LPDDR5,TDP 较低,散热更友好。

  • 想要一台桌面级别的笔记本,或者不介意稍微发热、想利用超频来挖掘一点性能?
    → 那么 i9 11980HK 可以考虑,但请记住它在多核任务上的表现不如 i7。


最终建议

如果你是内容创作者、多任务高手或想要未来几年还能保持良好性能,那么 i7 13800H 是更明智的选择;
如果你只是普通玩家、办公族,并且偶尔想玩点新游戏或利用超频,那两款都能满足,但没有必要去挑选性能更强但功耗更高的那一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----