| / |
| 主要参数 | i7 13705H | R7 8745HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13705H | R7 8745HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
DDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13705H | R7 8745HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.8 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.6 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 对比维度 | i7 13705H | R7 8745HS |
|---|---|---|
| 单核性能 | 略高 | 稍低 |
| 多核性能 | 明显高(+≈15%) | 较低 |
| 核心/线程 | 14 / 20 | 8 / 16 |
| 缓存 | 大(24 MB) | 中等(16 MB) |
| 内存带宽 | 较低 | 高(DDR5X可达120 GB/s) |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe(无光追) | AMD Radeon 780M(支持光追) |
| 整体日常体验 | 更快的响应、更好的多任务、更流畅的游戏(若使用集成显卡) | 在需要GPU光追或某些AMD‑优先游戏时更有优势,但整体CPU略逊一筹 |
总体来说:
如果你想让电脑在办公、网页浏览、视频播放以及大多数游戏里都跑得更顺畅,i7 13705H 是更合适的选择。
如果你更关注集成显卡的光追效果,或者想在轻度多任务下节省一点功耗,R7 8745HS 会更符合需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑 / 网页浏览 / 视频观看 | 两者都足够,但 i7 响应稍快 |
| 同时打开多个浏览器标签或后台程序 | i7 更佳,多核优势明显 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 / 编码 | i7 更胜一筹,更多核心 + 大缓存 |
| 玩最新游戏并开启光追 | 如果你愿意牺牲一点 CPU 性能换取更好的光追体验,可以考虑 R7;否则仍建议 i7 并配合独立显卡 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你主要是办公、轻度娱乐和偶尔玩游戏,i7 就是“默认”首选;如果你特别爱玩支持光追的新游戏,并且不介意 CPU 性能略低一点,那就可以考虑 R7。