特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13705H R9 PRO 7940HS
CPU主频
2.40 GHz
4.00 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.00 GHz
5.20 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 i7 13705H R9 PRO 7940HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13705H R9 PRO 7940HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 13705H / R9 PRO 7940HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等需要大量并行处理Intel Core i7‑13705H
玩游戏、需要更好的显卡、或者想装到超大内存(>128 GB)AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

为什么会这样?

1️⃣ 多核性能

  • i7‑13705H14 个核心 / 20 条线程,而 R9 7940HS8 个核心 / 16 条线程
  • 在几乎所有“多核”跑分里(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6、多核 XinBench),i7 的分数都明显高于 R9。
  • 对日常来说,这意味着:打开很多浏览器标签、同时运行 Photoshop + Premiere + VS Code + Discord 等,i7 能保持流畅;R9 在同样的场景下会稍微卡顿。

2️⃣ 单核性能

  • 两者的单核跑分差距很小,甚至在 Geekbench 5 单核里 R9 稍有优势。
  • 对普通办公、网页浏览、轻度游戏来说,两者都足够快,区别不大。

3️⃣ 显卡差异

  • i7‑13705H 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96个Shader)。
  • R9 7940HS 搭载 AMD Radeon 780M(12个Compute Units,但每个单位拥有更多 Shader)。
  • 在游戏或需要 GPU 加速的工作(如 Blender 渲染、CUDA 程序)里,R9 的显卡通常能提供更好的帧率和更快的渲染速度。

4️⃣ 内存与专业功能

  • R9 支持 ECC 内存 并可扩展到 256 GB,非常适合需要海量内存的专业工作站。
  • i7 最多支持 64 GB,对一般用户已足够。

5️⃣ 热量与功耗

  • i7 的 TDP 为 45 W,R9 为 54 W
  • 在同一款笔记本上,i7 会更省电、更凉爽;R9 虽然略高,但仍属于移动级别,可接受。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
写代码 + 同时跑单元测试 + 浏览器多标签i7‑13705H更多核心让后台任务不会拖慢主程序。
视频剪辑 / 图形渲染 / 编译大型项目i7‑13705H多核优势最大化,加速渲染与编译时间。
玩 AAA 游戏 / VR / 高端图形软件R9 7940HS更强显卡 + 较新的 Zen4 架构,让画面更顺滑。
需要装到超大内存或做数据库/虚拟化工作站R9 7940HSECC 与最高256 GB 内存支持。
日常办公 + 少量娱乐两者都能胜任差距不大,选择取决于你更看重哪方面。

小结

  • 如果你经常开启多个程序、做视频编辑或其他多线程工作,Intel Core i7‑13705H 是更稳妥的选择——它的核心数和多核跑分让日常体验更流畅。
  • 如果你是游戏玩家、需要更好的显卡表现,或者想要装到极大内存的专业工作站,那么 AMD Ryzen 9 Pro 7940HS 更适合你——它在 GPU 性能和内存扩展性上占优。

两颗芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么事。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----