特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13705H R5 PRO 7640U
CPU主频
2.40 GHz
3.50 GHz
核心数量
14
6
线程数量
20
12
单核睿频
5.00 GHz
4.90 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
6 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 i7 13705H R5 PRO 7640U
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13705H R5 PRO 7640U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.40 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 13705H / R5 PRO 7640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 13705H:多核强劲,适合需要持续高负载的工作(视频剪辑、渲染、大型游戏等)以及想要更长的电池续航但不怕稍微厚一点的笔记本。
  • R5 PRO 7640U:功耗低、尺寸小,集成显卡更好,适合轻薄本、随身电脑或需要偶尔玩游戏、做日常办公的用户。

为什么会有这样的区别?

指标i7 13705HR5 PRO 7640U
核心/线程14/206/12
主频 / 睿频2.4 GHz / 5.0 GHz3.5 GHz / 4.9 GHz
TDP(功耗)45 W28 W
GPUIntel Iris Xe(96个Shader)AMD Radeon 760M(8个Compute Units)
光线追踪

多核性能

  • Cinebench R23 多核:i7拿到约18,800分,而R5只有约10,700分——差距近一倍。
  • Geekbench 6 多核:同样是i7≈13,400分,R5≈9,200分。
    这说明当你开启多个程序、做批量渲染或者玩需要多线程支持的大型游戏时,i7 能保持更高、更稳定的帧率和更快的完成时间。

单核性能

  • 两者单核得分相差不大(Cinebench单核 i7≈1,874,R5≈1,552;Geekbench 6 单核 i7≈2,588,R5≈2,340)。
    所以在只用一个核心的轻量级任务(比如浏览网页、文字编辑)里,两者几乎一样快。

电源与散热

  • i7 的 TDP 是45 W,意味着它在满负荷时会发热更多,需要更好的散热设计,也会让笔记本变得略厚。
  • R5 的 TDP 仅28 W,散热压力小,通常可以装进更薄、更轻的机身,并且电池续航更久。

集成显卡

  • Intel Iris Xe 在纯粹的图形渲染上略逊于 AMD Radeon 760M,但两者都只能满足日常办公和轻度游戏。
  • 如果你想玩一些支持光线追踪的轻度游戏或做简单的图形创作,R5 的 Radeon 760M 会给你更好的体验。

如何挑选?

  1. 你经常做多任务或专业内容创作?

    • 推荐 i7 13705H:更多核心 + 更高多核得分,让渲染、转码、编译等工作跑得更快。
  2. 你追求超薄轻便、长续航?

    • 推荐 R5 PRO 7640U:低功耗 + 更好的集成显卡,足以应付日常办公、观看高清视频和偶尔玩游戏。
  3. 你偶尔玩游戏但不想牺牲续航?

    • R5 PRO 7640U 的 Radeon 760M 和光线追踪支持会让游戏体验更好,同时保持较低功耗。
  4. 你对系统散热没太大顾虑,只想要最快速?

    • i7 13705H 的多核优势会让你在高负载下获得更佳表现。

简而言之:

  • “多核王” → i7 13705H(重度工作+大文件处理)。
  • “省电小能手” → R5 PRO 7640U(轻薄本+偶尔游戏+长续航)。

根据自己的日常使用场景挑选即可。祝你选到满意的机子!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----