| / |
|
|
| 主要参数 | i7 13705H | R9 7940H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i7 13705H | R9 7940H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 13705H | R9 7940H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、编译、需要大量并行处理 | i7 13705H |
| 玩游戏（尤其是开启光线追踪）、需要大内存或想要更强的集成显卡 | R9 7940H |
二、为什么会这样？
我们把“跑分”当作“实际使用中的快慢”来理解，下面用最直白的方式拆开来看。
多核心就像有更多手可以同时做事。
当你打开很多程序、编辑大型视频或编译代码时，i7 能让所有“手”都忙起来，整体效率更高。
两套测试给出了不同答案，但总体来说：
- 对于真正能利用全部核心的专业软件（如渲染、科学计算），i7 更胜一筹。
- 对于一些现代游戏或混合工作负载，R9 的多核表现也很不错，甚至在某些测试中更好。
如果你经常玩游戏，尤其想开启光线追踪，那 R9 的显卡明显更强。
对于纯办公或偶尔玩轻度游戏，两者都能满足，但 R9 会给你更好的画面体验。
较低的功耗意味着 i7 在同等条件下通常更安静、更省电，适合长时间办公或旅行使用。
如果你打算装到非常大的 RAM（比如做服务器或极端多任务），R9 有更大的扩展空间。但普通用户几乎不会碰到这个限制。
| 场景 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|---|---|
| 写论文、看网页、打邮件 | 两者都 OK | 都能流畅完成 |
| 同时打开多个浏览器标签 + 视频会议 + 文档编辑 | i7 | 更多核心让每个程序都有自己的“手” |
| 编辑高清视频 / 渲染动画 | i7 | 并行处理能力强，渲染速度快 |
| 编写代码并编译大型项目 | i7 | 多线程编译效率高 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》开启光追 | R9 | 显卡更强，光追不卡顿 |
| 想装到最多256GB RAM（例如做虚拟机） | R9 | 支持更多内存 |
两颗芯片各有千秋，只要根据自己的日常需求挑一个就行啦！
