特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13705H R5 7640HS
CPU主频
2.40 GHz
4.30 GHz
核心数量
14
6
线程数量
20
12
单核睿频
5.00 GHz
5.00 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
--
6 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 i7 13705H R5 7640HS
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13705H R5 7640HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.40 GHz
1.00 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 13705H / R5 7640HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量CPU核心i7 13705H
玩游戏(尤其是需要光线追踪或想要更好的集成显卡)R5 7640HS
日常办公、网页浏览、轻度娱乐两者都能胜任,差别不大

为什么会这样?

一、CPU核心与多线程表现

  • i7 13705H14个核心 / 20个线程,而 R5 7640HS6个核心 /12个线程
  • 在几乎所有“多核”测试(Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、多核版 XinBench)里,i7 的分数都远高于 R5。
  • 对于需要同时跑很多程序或做大型渲染的场景,i7 能把任务分到更多核心上,完成得更快、更省电。

二、单核表现

  • 两款CPU在单核测试里的差距很小,偶尔有一点点优势:
    • 在 Geekbench 5 单核和 Geekbench 6 单核里,R5 略高(≈+100 分)。
    • 在其他单核测试里,i7 稍微领先。
  • 对于普通办公、网页浏览、看视频这类只用一个核心的工作,两者差别几乎可以忽略不计。

三、集成显卡

  • i7 13705H 搭载的是 Intel Iris Xe Graphics,没有光线追踪功能。
  • R5 7640HS 配备了 AMD Radeon 760M,支持光线追踪,并且基准 GPU 性能(GPU频率、Compute Units 等)明显更强。
  • 如果你想玩一些要求显卡的游戏,或者想体验光线追踪效果,R5 会给你更好的体验。

四、电源与散热

  • i7 13705H 的 TDP 为 45 W,比 R5 的 54 W 更低。
  • 在同等功耗下,i7 的多核效率更高,也意味着在笔记本或迷你主机中可能更安静、更省电。

五、内存与扩展性

  • 两者都支持双通道内存,但 AMD 的最大内存容量可达 256 GB(比 Intel 的 64 GB 高出四倍),如果你计划装满大容量 RAM 或未来升级,这点值得注意。
  • 内存速度方面,两者相近;但 AMD 支持最高 DDR‑5600 和 LPDDR‑7500,而 Intel 支持 DDR‑5200/LPDDR‑6400。

如何选择?

  1. 你经常做视频剪辑、3D 渲染或需要同时打开许多程序?
    → 把钱花在 i7 13705H 上,它的多核性能让这些任务跑得更快、更顺畅。

  2. 你主要是玩游戏,尤其是想开启光线追踪或想要更好的集成显卡?
    → 拿 R5 7640HS,它的 Radeon 760M 能提供更好的游戏帧率和视觉效果。

  3. 你只是日常办公、上网、看电影?
    → 两款都足够用,你可以根据其它因素(比如系统尺寸、散热需求)来决定。

简而言之:如果你把 CPU 当作“多工助手”,就选 i7;如果你把 CPU 当作“游戏伙伴”,就选 R5。两者各有千秋,关键看你平时最常做什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----