特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13705H R7 5845
CPU主频
2.40 GHz
3.4 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.00 GHz
4.6 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm FinFET
二级缓存
--
4 MB
三级缓存
24 MB
32 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i7 13705H R7 5845
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 13705H R7 5845
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
-
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 13705H / R7 5845 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑13705H:整体性能更强,尤其是在多任务、视频剪辑、渲染等需要大量核心的工作场景里更占优势;它是专为笔记本设计,功耗低、散热友好,支持最新 DDR5/LPDDR5 内存。
  • R7‑5845:虽然单核和多核成绩都落后于 i7‑13705H,但它是台式机芯片,能装进更大的散热器,支持超频,并且在家用桌面电脑里依旧能提供不错的游戏和日常办公体验。

为什么会有这么大差距?

指标i7‑13705HR7‑5845
单核 Geekbench18411710
多核 Geekbench1432210966
单核 XinBench282258
多核 XinBench27172513

单核表现

两者都很快,几乎可以说“同级”,但 i7‑13705H 在单线程上略胜一筹。对多数游戏来说,单核速度决定了帧率,所以如果你主要玩老旧或对单核要求高的游戏,i7 会让你感觉更顺畅。

多核表现

这里差距明显——i7‑13705H 拥有 14 个核心 / 20 条线程,而 R7‑5845 有 8 个核心 / 16 条线程。当你开启多个程序、做视频剪辑、渲染或同时玩游戏+录屏时,多核心就会显现价值。i7 的多核分数比 R7 高出近三倍,这意味着在这些场景下它能完成任务更快。

能源与散热

  • TDP:i7‑13705H 为 45 W,R7‑5845 为 65 W。笔记本必须在有限的散热空间里工作,低 TDP 意味着更安静、更省电,也能让电池续航更久。
  • 桌面版:R7‑5845 可以配上大型风冷或水冷系统,理论上可以跑得更高一点,但即使如此,它仍然无法追赶移动版在多核上的优势。

内存与扩展性

  • i7‑13705H 支持 DDR5‑5200LPDDR5‑6400,未来几年内存升级空间更大。
  • R7‑5845 限制在 DDR4‑3200,虽然稳定,但相对落后。

超频

桌面版 R7 支持手动超频,如果你愿意花时间调教并且不介意额外的功耗和噪音,它可以在一定程度上提升性能。但即便超频后,它也难以与移动版的整体实力匹敌。


哪种人适合选哪款?

用户类型推荐选择理由
想要一台轻薄、续航长、性能足够应付游戏、办公、多媒体编辑的笔记本i7‑13705H更高的单/多核性能、更低功耗、更先进内存支持
打算组装台式机,用来玩游戏、做轻量级创作或日常办公R7‑5845成本相对较低,可配大风冷/水冷,支持超频;足以满足大多数桌面需求
对极致多任务处理(如同时运行虚拟机、大规模渲染)有苛刻要求i7‑13705H(如果是移动)或考虑更高端的桌面 CPU(如 Ryzen Threadripper 或 Intel Core X 系列)移动版已具备强劲多核能力;若需进一步提升,则需更专业的桌面方案

小结

  • 如果你经常需要在不同应用间切换、做视频剪辑或者想要一台轻薄笔记本保持高效工作,i7‑13705H 是更好的选择
  • 如果你已经拥有一台台式机或打算自己组装,而且预算有限,同时想利用桌面散热优势进行超频,那么 R7‑5845 足以满足日常需求

无论哪款,都能让你在日常使用中获得流畅体验,只是前者在多任务和新技术方面稍微领先一些。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----