特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13705H i7 12700H
CPU主频
2.40 GHz
2.70 GHz
核心数量
14
14
线程数量
20
20
单核睿频
5.00 GHz
4.70 GHz
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Raptor Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
2.50 MB
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 13705H i7 12700H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
-
显卡参数 i7 13705H i7 12700H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 13705H / i7 12700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 13705H 更快:在所有单核、双核、以及综合多核的跑分里,它都比 i7 12700H 高出大约 10–15 %。
  • 适合需要“劲头”的人:如果你经常玩游戏、做视频剪辑、编译代码或一次打开很多程序,i7 13705H 能让系统更流畅、更快完成任务。
  • 轻度使用没区别:日常上网、办公、看视频这类轻量级工作,两颗芯片几乎一样好,差距几乎感觉不到。

为什么会有这么大的差距?

场景i7 13705Hi7 12700H差距原因
单核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench)都比前者高同样的核心数,但后者的主频和睿频略低新一代架构改进了每个核心的 IPC(每周期指令数),加上更高的最高频率,让单线程任务跑得更快。
多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench)都比前者高两颗芯片核心数相同,但新一代的调度和缓存更高效多线程工作负载(比如渲染、编译、后台下载)能更好地利用所有核心,导致整体吞吐量提升。
内存支持DDR5‑5200 / LPDDR5‑6400DDR5‑4800更快的内存总线让数据传输更迅速,尤其在需要大量随机读写时能感受到提升。
PCIe 与 I/OPCIe 5.0 / 更多通道PCIe 4.0对高速显卡或 NVMe SSD 的带宽需求更高时,新款可提供更宽裕的通道。

一句话总结:i7 13705H 就像把旧版发动机换成了更新、更高效的版本——它在同样的硬件配置下,单个“引擎”跑得更快,多台“引擎”协同也更顺畅。


日常使用中的具体感受

  1. 浏览网页 / 写文档 / 看视频

    • 两颗芯片都能毫无压力完成。
    • 如果你偶尔想开启几个标签页或后台程序,i7 13705H 会稍微快一点,但差异不大。
  2. 玩游戏

    • 游戏大多数时间靠的是 GPU,但 CPU 协调和加载资源时也很重要。
    • 在需要 CPU 辅助渲染或物理计算的游戏里,i7 13705H 的高单核频率能让帧率更稳定,尤其在高画质设置下。
  3. 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码

    • 多核性能决定了任务完成时间。
    • i7 13705H 的多核跑分提升约 15–20 %,意味着同样项目可以提前几分钟甚至十几分钟完成。
  4. 多任务切换

    • 当你同时打开浏览器、邮件客户端、聊天软件和某些后台服务时,系统会占用多个核心。
    • 新款芯片能更快地把任务分配到各核心,减少卡顿感。

如何选择?

  • 如果你是普通用户,只做日常办公、娱乐:两颗芯片都足够用,差距几乎不影响体验。
  • 如果你是内容创作者、游戏玩家或经常需要多任务并发:建议选 i7 13705H,因为它在实际工作负载下能给你更多“余力”,让系统始终保持流畅。

最终决定还是看你对速度的敏感程度。如果你追求最快的响应和最短的等待时间,i7 13705H 是更好的选择;若只是偶尔需要一点点加速,那么两者都能满足日常需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----