| / |
| 主要参数 | i7 13705H | i9 12900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13705H | i9 12900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13705H | i9 12900H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.4 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
GPU代数
|
-
|
13
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 我们关心的指标 | 两个 CPU 的表现 |
|---|---|---|
| 单线程任务(打开网页、写文档、轻度编辑) | 单核分数 | i7 13705H(728 pts) > i9 12900H(714 pts) |
| 多线程任务(视频编码、3D 渲染、同时运行多个程序) | 多核分数 | i7 13705H(≈7200 pts) > i9 12900H(≈6000 pts) |
| 长时间高负载(10 分钟持续渲染) | R23 多核 | i7 13705H(≈18 800 pts) > i9 12900H(≈15 900 pts) |
| 游戏帧率 | Geekbench / XinBench | 同样,i7 得分更高,意味着在游戏里会更流畅 |
| 未来兼容性 | 内存 & 接口 | *i7* 支持 DDR5‑5200 / LPDDR5‑6400 + PCI‑E 5.0 → 更快 SSD 与显卡;*i9* 限于 DDR5‑4800 + PCI‑E 4.0 |
想象一下两台笔记本,它们都有相同数量的“脑细胞”(14 核)。但其中一台是最新款的“芯片大脑”——Raptor Lake,而另一台是上一代的“Alder Lake”。即使细胞数量一样,新一代的大脑在每秒能完成更多工作,且消耗更少电力。于是:
所以,如果你只是想让笔记本在平时使用中跑得更顺滑、更省电,直接选 Intel Core i7 13705H 就够好了。