| / |
| 主要参数 | i7 13705H | i9 12900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
16
|
|
线程数量
|
20
|
24
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 13705H | i9 12900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13705H | i9 12900 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q4
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、随身携带的电脑(如学生、商务人士) | i7 13705H |
| 需要大量并行计算、视频剪辑、3D 渲染或玩大型游戏(台式机或工作站) | i9 12900 |
二、为什么会有这样的区别?
我们把“跑分”当成“实际使用中的表现”,不去讨论它们的测评细节,只关注它们在日常生活里能给你带来的体验。
两者差距很小,几乎可以忽略。
这意味着:
这里差距明显。
原因:
这就像把同一份工作分给更多人来做。
如果你经常做:
那么拥有更多核心的 i9 12900 能让你感觉“多任务不卡顿”。
| 项目 | i7 13705H | i9 12900 |
|---|---|---|
| TDP(功耗) | 45 W | 65 W |
| 封装形式 | BGA(焊盘式,适合笔记本) | LGA(插槽式,适合台式机) |
| 型号 | 核心数 | 主频 |
|---|---|---|
| Intel Iris Xe (i7) | 96 | ~0.40 GHz |
| Intel UHD Graphics 770 (i9) | 32 | ~0.35 GHz |
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机(学生/商务) | i7 13705H | 更低功耗 → 长续航;轻薄机型;足够应付日常办公和轻度游戏。 |
| 桌面娱乐/游戏(家用PC) | 两者都可,但若想更流畅的多线程游戏或未来升级空间,建议 i9 12900。 | 更多核心 + 更大缓存,让后台程序不会拖累主游戏。 |
| 内容创作/专业编辑(视频剪辑、3D 渲染) | i9 12900 | 多核优势明显,能大幅缩短渲染时间;支持最多128 GB 内存,方便多项目并行。 |
| 轻度图形工作/观看高清视频 | 两者都能胜任;如果你已经有独立显卡,则集成显卡差异无关紧要。 |
两颗芯片各有侧重,选哪一款取决于你最常做的事情以及你愿意接受的设备尺寸与功耗。祝你选到最适合自己的那一颗!