| / |
| 主要参数 | i7 13705H | i9 10900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm+++
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
167 W
|
| 内存参数 | i7 13705H | i9 10900KS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 13705H | i9 10900KS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
先说结论:
| 对比点 | i7 13705H | i9 10900KS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 核 / 20 线程 | 10 核 / 20 线程 |
| 单核跑分 | *Cinebench R20* 728 pts *Geekbench 5* 1841 pts *XinBench* 282 pts | *Cinebench R20* 489 pts *Geekbench 5* 1342 pts *XinBench* 202 pts |
| 多核跑分 | *Cinebench R20* 7198 pts *Geekbench 5* 14322 pts *XinBench* 2717 pts | *Cinebench R20* 5495 pts *Geekbench 5* 9792 pts *XinBench* 2344 pts |
| TDP(热设计功耗) | 45 W(低功耗) | 167 W(高功耗) |
| 内存支持 | DDR5‑5200 / LPDDR5‑6400(速度快) | DDR4‑2933(速度慢一点) |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe(更强) | Intel UHD 630(一般) |
| 发热/续航 | 更凉爽、更省电,适合长时间移动使用 | 发热大、需要散热系统,适合固定桌面 |
上网、文档、影音播放
两颗CPU都能轻松搞定,差距不大。但因为i7 13705H的单核性能更好,打开网页、加载大型应用时会感觉更顺畅。
游戏(尤其是笔记本游戏)
内容创作 / 多任务处理
极端多线程工作(渲染、编译、大规模数据处理)
如果你真的需要最大化并行计算,并且不介意高功耗和发热,i9 10900KS的10核在某些老旧软件里可能会占优。但从跑分来看,即使是同样的多线程任务,i7的14核在现代软件中的表现也往往更好。
移动性 & 电池寿命
两颗CPU都很优秀,只是它们的定位不同。根据你平时是在电脑前还是随身携带,再结合对性能与电源/散热的需求,就能决定哪一颗更适合你。