| / |
| 主要参数 | i7 13705H | i9 11980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 13705H | i9 11980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13705H | i9 11980HK |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| 场景 | 为什么 i7‑13705H 更好 |
|---|---|
| 游戏 | 单核分数最高(Cinebench R23 ≈ 1874 vs 1559),游戏往往依赖单核速度。多核也更强(≈ 18 k vs 14 k)。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 多核性能领先(≈ 18 k vs 14 k),14 核 + 20 线程让渲染更快。 |
| 日常办公 & 多任务 | 更多核心意味着同时打开多个程序时不会卡顿。 |
| 移动设备(笔记本) | 低功耗(45 W)+ 支持 DDR5,让电池续航更长,散热更友好。 |
| 系统稳定性 | 无需担心超频导致的发热或不稳定,默认就能跑到极限。 |
一句话说:如果你是学生、上班族、游戏玩家或者偶尔做一点视频剪辑,i7‑13705H 就是“全能王”。
| 条件 | 为什么 i9‑11980HK 有吸引力 |
|---|---|
| 极端多线程工作 | 虽然核心少,但它的每个核心在某些专门的渲染或虚拟化任务中仍能发挥作用。 |
| 想要超频 | 如果你拥有一台可以充分冷却的高端笔记本或桌面机,手动提高主频可进一步提升性能。 |
| 需要大量内存 | 支持最多 128 GB DDR4,可用于大型数据库或虚拟机环境。 |
| 老旧硬件兼容性 | 对一些只支持 DDR4 的旧主板更友好。 |
一句话说:如果你是内容创作者、工程师,或者需要在同一台机器上运行多个虚拟机,并且有足够的散热空间来支持超频,那么 i9‑11980HK 可以满足这些苛刻需求。
先问自己:主要用途是什么?
考虑散热与功耗
内存需求
对绝大多数用户来说,i7‑13705H 是更实用、更省电、更易获得良好体验的选择;只有在你确实需要极致多线程或想利用超频来突破极限时,才考虑 i9‑11980HK。