特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13705H i9 11950H
CPU主频
2.40 GHz
2.60 GHz
核心数量
14
8
线程数量
20
16
单核睿频
5.00 GHz
5.00 GHz
全核频率
-
3.70 GHz
核心架构
Raptor Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
1.25 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 i7 13705H i9 11950H
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 13705H i9 11950H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.50 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 13705H / i9 11950H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 13705H 在几乎所有跑分里都比 i9 11950H 高——无论是单核还是多核,差距都很明显。
  • 对日常使用来说,i7 13705H 更适合需要同时运行多个程序、做轻度视频剪辑或玩要求较高的游戏的人。
  • 如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档、看视频,两个芯片都能满足,但 i7 的优势仍然更大。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 13705Hi9 11950H
核心/线程14 / 208 / 16
单核跑分(Cinebench R20)728 pts620 pts
多核跑分(Cinebench R20)7198 pts4664 pts
单核跑分(Geekbench 5)1841 pts1631 pts
多核跑分(Geekbench 5)14322 pts7969 pts
单核跑分(Geekbench 6)2588 pts2129 pts
多核跑分(Geekbench 6)13360 pts9535 pts

*核心越多、线程越多 → 同时处理更多任务时的表现更好。
单核跑分虽略低,但差距不大,说明两者在“单个任务”上基本相当。

日常场景对比

场景推荐芯片理由
浏览网页、办公软件、邮件两者都能胜任,但 i7 更快地切换窗口、打开大型文档。
视频播放 & 流媒体两者都足够,但如果你想在后台同时录屏或转码,i7 的多核优势更明显。
游戏(不太依赖显卡)大多数游戏主要靠单核,i7 与 i9 差距不大;但如果你开启了后台录制或多任务,i7 会更顺畅。
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码必须用到很多核心,i7 的14核心/20线程让完成时间大幅缩短。
虚拟机 / 大型数据库虽然 i9 能支持最多128 GB RAM,但它只有8核心;若你需要大量并发进程,i7 的核心数更重要。

小结

  • i7 13705H 是“全能王”:核心多、线程多、单核也不错,还支持更快的 DDR5 内存和更好的集成显卡(Intel Iris Xe)。
  • i9 11950H 的优势有限:虽然基准值稍低,但它可以搭配更大的内存容量(128 GB),如果你真的需要那种极端的大内存配置才值得考虑。

所以,如果你想让笔记本在日常使用中始终保持流畅,并且偶尔会做一些需要多线程的工作,选择 i7 13705H 就是最靠谱的决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----