特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13650HX Ultra 5 245K
CPU主频
2.60 GHz
4.2 GHz
核心数量
14
14
线程数量
20
14
单核睿频
4.90 GHz
5.2 GHz
核心架构
Raptor Lake
Arrow Lake-S
制作工艺
10 nm
3 nm
二级缓存
--
3 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
55 W
125 W
内存参数 i7 13650HX Ultra 5 245K
内存类型
DDR4-3200
DDR5-4800
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
192
ECC
支持
支持
显卡参数 i7 13650HX Ultra 5 245K
核心显卡
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
GPU频率
0.40 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.55 GHz
1.90 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
4
Shader
-
512
Direct X
-
12.2
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2024Q3

i7 13650HX / Ultra 5 245K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、低功耗、随身携带的电脑——比如笔记本或迷你主机,就选 i7‑13650HX
  • 如果你打算组装台式机,追求最高的多线程性能和更快的内存带宽,那就选 Ultra 5 245K

为什么会这样?

性能对比(跑分)

测试i7‑13650HXUltra 5 245K
Cinebench R20 单核716820
Cinebench R20 多核7 9109 752
Cinebench R23 单核1 8342 132
Cinebench R23 多核20 55725 066
Geekbench 5 单核1 8452 224
Geekbench 5 多核13 73017 760
Geekbench 6 单核2 5343 040
Geekbench 6 多核14 07717 575

所有指标都显示 Ultra 5 在单核和多核上都有明显优势。
对于需要大量并行计算(视频剪辑、渲染、编译等)的桌面用户来说,这种差距会体现在实际耗时上。

日常使用场景

场景推荐 CPU
浏览网页、办公软件、轻度影音播放两者都足够,但 i7‑13650HX 更省电、更便携
普通游戏(1080p)两者都能跑,但 Ultra 的 Arc GPU 在某些游戏里略占优势;若不玩游戏,i7 的集成显卡也能满足日常需求
重度多任务或专业创作(视频编辑、3D 渲染)Ultra 245K 能更快完成任务;i7‑13650HX 虽然也很强,但在同样负载下会慢一些
想做“超频”实验或追求极限性能Ultra 245K 支持超频,可进一步提升速度;i7‑13650HX 固定频率,无法超频

技术细节简述

  • 核心/线程:两者都是14核,但 Ultra 有20线程,意味着它可以同时处理更多任务。
  • 主频 & 睿频:Ultra 的基准和睿频都更高,导致跑分更好。
  • 制程 & 功耗:Ultra 用的是3nm工艺,功耗高达125W;i7 用10nm,功耗只有55W。
  • 内存支持:Ultra 支持 DDR5‑6400,速度更快;i7 支持 DDR4‑3200 或 DDR5‑4800。
  • GPU:i7 搭载 Intel UHD(集成显卡),适合轻度游戏;Ultra 配备 Arc Xe‑LPG,图形表现更佳但仍需配合独立显卡才能玩大型游戏。

小结

  • 想要随身携带、低功耗、日常办公 + 一点娱乐?i7‑13650HX
  • 想要桌面级别的最高性能,多线程工作负载大?Ultra 5 245K

两款芯片各有侧重点,选择哪一款取决于你最常做的事情以及对电源/散热的要求。祝你选到满意的电脑!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----