| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13505H | i7 13705H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13505H | i7 13705H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13505H | i7 13705H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | i5‑13505H | i7‑13705H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 16 | 14 / 20 | 多线程工作时，i7 能让更多程序并行跑，整体效率更高。 |
| 单核睿频 | 4.70 GHz | 5.00 GHz | 单个任务跑得更快，尤其是需要高时钟的游戏或软件。 |
| 三级缓存 | 18 MB | 24 MB | 大缓存减少访问内存的次数，让数据处理更流畅。 |
| 内存带宽 | 76.8 GB/s | 89.6 GB/s | 对于需要大量内存读写的工作（如视频编辑、数据库查询）更友好。 |
| GPU 单元 / 着色器 | 80 / 640 | 96 / 768 | 虽然两者都不支持光追，但更多单元意味着在图形渲染时能跑得更快。 |
换句话说，i7 在单线程上提升了约 10%，在多线程上提升了约 20%。这正对应它拥有更多核心、更多缓存和更高的睿频。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、邮件、文档编辑、观看高清视频 | i5‑13505H（足够） |
| 玩主流游戏（1080p/1440p） | 两者都能玩，但如果想要最高帧率或开启更高画质，i7 更稳妥 |
| 视频剪辑 / 音频制作 / 图形设计 | i7‑13705H（多核+大缓存+高速内存带宽） |
| 同时打开多个大型应用（IDE、虚拟机、浏览器标签多） | i7‑13705H 更能保持流畅 |
| 长时间后台任务（编译、渲染） | i7‑13705H 更省心 |
你主要做什么？
你愿意接受多少额外功耗？
你对游戏帧率有严格要求吗？
根据自己的主要用途挑选即可——两款都属于同一代 Raptor Lake 系列，只是后者在核心数、缓存和 GPU 性能上略占上风。祝你选购愉快！
