| / |
| 主要参数 | i5 13505H | R7 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 13505H | R7 7840HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13505H | R7 7840HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
先给你一个快速结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 7 7840HS | 多核工作负载(视频剪辑、渲染、编译)、高端游戏(开启光追、最高画质)以及需要大内存的专业软件。 |
| Intel i5 13505H | 日常办公、网页浏览、多媒体播放、轻度游戏(1080p低到中等设置)。 |
单核跑分:R7在Geekbench‑6单核里拿到2670,比i5的2351高约13%。
多核跑分:R7在Geekbench‑6多核里拿到12135,比i5的11050高约9%。
对于需要一次跑完很多任务(比如同时打开浏览器、邮件、Office、视频编辑)的用户,更多核心和更快的时钟让R7明显更顺手。
如果你想玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》这种需要光追的游戏,R7能让你在1080p甚至1440p下保持流畅;i5只能在低画质下玩得过关。
更快、更宽的内存总线意味着在大型项目或多窗口操作时数据传输更快。对普通用户来说差异不大,但如果你经常用大量 RAM(比如做大型 Photoshop 项目),R7会更友好。
虽然R7略微热量大一点,但新工艺让它在同等功耗下提供更高性能。对于笔记本来说,两者都属于“中高档”级别,散热方案足够支撑日常使用。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开多个标签页、Word、Excel、邮件 | 两者都能应付,但i5更省电 |
| 同时运行浏览器 + 视频会议 + 文档编辑 | R7因多核心更顺畅 |
| 编辑高清视频或渲染3D模型 | R7显著领先 |
| 玩最新 AAA 游戏(开启光追) | R7必选 |
| 想要轻松上网、看电影、偶尔玩手游 | i5足够 |
两款CPU都很优秀,只是侧重点不同。挑选时就看你平时最常做什么,以及是否需要那种“顶尖”级别的性能。祝你选到满意的机型!