| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13505H | i7 12650H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13505H | i7 12650H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13505H | i7 12650H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 场景 | 哪颗芯片更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | i5‑13505H | 单核跑分高，页面加载、Office 打开更顺畅。 |
| 轻度多任务（同时打开几个标签、邮件、聊天） | i5‑13505H | 更多核心 + 更大缓存，让后台程序不会拖慢主程序。 |
| 游戏（不需要太多显卡） | i5‑13505H | Iris Xe 性能优于 UHD Graphics，帧率略高；单核优势也让游戏启动更快。 |
| 视频剪辑 / 简单渲染 | i5‑13505H | 多核跑分领先，能更快完成编码或预览。 |
| 老旧软件或极低配置需求 | 两者差距几乎可以忽略 | 如果你只用一些老旧的单线程程序，差别不大，但仍然建议选后者。 |
想要最快的日常体验？
选 i5‑13505H：它在所有基准测试中都领先，尤其是在需要多核心协同工作的场景下表现更好。
已经拥有一台配备 i7‑12650H 的笔记本？
差距不大，如果你对性能没有极致要求，可以继续使用；但如果你想升级到更流畅的体验，换到配备 i5‑13505H 的新机会更值得。
关注集成显卡？
Iris Xe 在图形处理上比 UHD Graphics 有明显提升，尤其是观看高清视频或玩轻量级游戏时更顺滑。
所以，如果你想让电脑在浏览、办公、轻度创作和游戏时都跑得更顺畅，直接选 i5‑13505H 就行。若你手头已有配备 i7‑12650H 的设备，并且日常需求不苛刻，那也完全可以继续使用，两者差距不大。
