| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13505H | R7 5750GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 13505H | R7 5750GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13505H | R7 5750GE |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
80
|
8
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 日常使用场景 | i5 13505H | R7 5750GE |
|---|---|---|
| 单线程响应（打开网页、编辑文档、启动程序） | 更快：Geekbench‑6 单核 2351 分，单核 XinBench 268 分 | 较慢：1910 / 267 |
| 多线程工作（同时运行多个程序、后台渲染） | 更强：Geekbench‑6 多核 11050 分，XinBench 多核 2443 | 较弱：6534 / 2229 |
| 游戏性能（大多数现代游戏都靠单核+GPU） | 更好：Intel Iris Xe Graphics 与更高主频，PCIe 5.0 提升显卡带宽 | Vega 8 GPU 性能略逊，PCIe 3.0 限制显卡吞吐 |
| 功耗/散热 | TDP 45W（笔记本级别）但性能更高 | TDP 35W，功耗低但整体性能也低 |
| 内存速度 | 支持 DDR4‑3200、DDR5‑5200、LPDDR4X‑4266、LPDDR5‑6400 | 仅 DDR4‑3200 |
| 升级空间 | 笔记本封装，无法自行升级主板或显卡 | 可插到 AM4 主板，可换显卡、内存等 |
简单说：i5 在“每秒能做多少事”上领先，而 R7 则在“省电”与“桌面可扩展性”上占优。
| 用户类型 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄电脑、随身携带、日常办公 + 少量游戏 | i5 13505H | 高单核/多核性能 + 强劲集成显卡 + 支持 DDR5，让手机一样快又省电。 |
| 已经拥有 AM4 桌面系统，想用现有硬件做小改造 | R7 5750GE | 可以直接插到旧主板，支持超频，TDP 低，适合不需要极致性能的日常使用。 |
| 对价格敏感，但不想牺牲太多性能 | 两者都不是“便宜货”，但如果你已有桌面平台，R7 的成本可能略低；若你打算买新机，则 i5 的整体价值更高。 |
所以，如果你想要最快速、最顺手的体验，就选 i5 13505H；如果你已经有 AM4 系统并且不追求最高性能，那 R7 5750GE 就能满足需求。
