| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13500HX | 锐龙AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
24
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
取决于TDP
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
20 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 13500HX | 锐龙AI 9 HX 370 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR5-5600
LPDDR5X-8000 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13500HX | 锐龙AI 9 HX 370 |
|
核心显卡
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
1024
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q2
|
简短结论
| 日常体验 | 对比结果 |
|---|---|
| 跑分（单核 & 多核） | 在所有主流基准（Cinebench、Geekbench、XinBench）里，锐龙AI都比i5高几百到上千分。 |
| 多核心优势 | 它有12个大核 + 8个小核，总共24线程，比i5的14核20线程多出4线程，能更好地处理后台程序、视频编辑、渲染等并行任务。 |
| 低功耗 | TDP仅28W，比i5的55W低一半，意味着更少发热、更长续航。 |
| 内存速度 | 支持DDR5‑5600和LPDDR5X‑8000，速度比i5的DDR4‑3200/DDR5‑4800快。双通道配置也让带宽更足。 |
| 显卡实力 | 集成AMD Radeon 890M：GPU频率0.80GHz、Shader 1024，显著优于Intel UHD 13th Gen（16 EU）。在轻度游戏和图形工作中会明显更顺畅。 |
| AI 加速 | 内置NPU，可加速机器学习推理，如果你偶尔跑模型或做音视频AI处理，这点很实用。 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件、轻度影音 | 两者都够，但锐龙AI略快且省电 |
| 同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具 | 锐龙AI多核更稳 |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译代码 | 锐龙AI多核+GPU更快 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | 锐龙AI显卡更好 |
| 长时间待机或笔记本续航需求 | 锐龙AI低TDP更省电 |
| 专业工作站需要 ECC 内存或特定 Intel 优化 | i5 更合适 |
从纯粹性能和日常体验来看，锐龙AI 9 HX 370 是更好的选择：它在单核、多核、GPU 和功耗方面均占优。如果你不需要 ECC 或对某些老旧软件有特殊要求，再考虑 i5 13500HX。无论哪款，都能满足日常使用，但后者在多任务和游戏上会给你更多乐趣。
