| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13500HX | R9 7940H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
20 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 13500HX | R9 7940H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13500HX | R9 7940H |
|
核心显卡
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
768
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
简短结论
如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或需要多线程处理，
i5‑13500HX 更适合——它有更多核心/线程，整体多核分数更高。
如果你主要玩游戏、想要更好的集成显卡体验，
R9‑7940H 更适合——单核跑分略高，搭配 AMD Radeon 780M 显卡，游戏帧率会更好。
| 指标 | i5‑13500HX | R9‑7940H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 20 | 8 / 16 | 更多核心让你在后台运行多个程序（如浏览器、邮件、编辑软件）时不会卡顿。 |
| 单核最高频 | 4.70 GHz | 5.20 GHz | 游戏和一些老旧软件往往只用到一两个核心，R9 的单核稍快，能让这些程序跑得更顺。 |
| 多核 Geekbench 分数 | 13 404 | 12 447 | 多核分数差距约 8%，意味着在需要并行处理的任务（渲染、转码、编译）里，i5 会跑得更快。 |
| 单核 Geekbench 分数 | 2 356 | 2 617 | 单核差距约 11%，对“即时”响应（打开文件、启动程序）影响不大，但在极端单线程场景下还是有优势。 |
| GPU | Intel UHD 13th Gen (16 EU) | AMD Radeon 780M (768 shader) | 集成显卡是决定轻度游戏和高清视频播放的关键。R9 的显卡拥有更多着色器，能提供更高帧率、更流畅的画面。 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / DDR5‑4800 (最大128 GB) | DDR5 (最大256 GB) | 普通用户很少需要超过64 GB；但如果你打算装满大量虚拟机或专业数据库，R9 在容量上更宽裕。 |
| 制程与功耗 | 10 nm / 55 W | 4 nm / 54 W | 两者功耗相近，日常电池续航差别不大。 |
办公 + 浏览 + 视频会议
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码
玩 AAA 大型游戏（如《赛博朋克2077》）
轻度创意工作（平面设计、轻量级音频制作）
总结一句话：
i5‑13500HX 是“多线程高手”，适合需要同时跑很多程序的人；
R9‑7940H 是“游戏与单核高手”，适合追求更好游戏体验的人。
