| / |
| 主要参数 | i5 13500HX | i9 11950H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
20 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13500HX | i9 11950H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13500HX | i9 11950H |
|
核心显卡
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
帧率增强技术
|
No
|
-
|
简要结论
| 基准 | 什么是它? | 对日常的意义 | 两个CPU的得分对比 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 / R23 | 用来模拟3D 渲染的工作负载。多核版就是把所有核心一起跑;单核版就是只用一根手指点一下。 | 多核版:视频剪辑、3D 建模、批量转换文件时的速度。 单核版:玩游戏时帧率、打开大型软件时的启动速度。 | *多核*:i5 7021 vs i9 4664 → ≈ 51% 更快 *单核*:i5 679 vs i9 620 → ≈ 10% 更快 |
| Geekbench 5 / 6 | 综合测试 CPU 在各种典型任务(加密、压缩、图像处理、机器学习等)下的表现。 | 多核:后台下载、大文件转码、同时运行多个程序时的整体流畅度。 单核:打开网页、编辑文档时的即时响应。 | *多核*:i5 13 581 vs i9 7 969 → ≈ 73% 更快 *单核*:i5 1 730 vs i9 1 631 → ≈ 6% 更快 |
| XinBench | 简易“日常”测试,模拟你平时打开几个标签页、写邮件、偶尔玩小游戏时的感觉。 | 多核:切换窗口、后台同步文件时的卡顿程度。 单核:点击按钮后的瞬间反馈。 | *多核*:i5 3 048 vs i9 2 175 → ≈ 40% 更快 *单核*:i5 278 vs i9 250 → ≈ 12% 更快 |
一句话总结
- 多线程任务(如视频编码、多程序并行):i5‑13500HX 是“速成王”。
- 单线程任务(大多数日常操作):两者差距不大,i5 略占优势。
你经常做什么?
未来兼容性
功耗与散热
对大多数人来说,i5‑13500HX 是更通用、更强大的选择。它在多任务和重负载场景下跑得更快,同时在单线程场景也不会让你失望。如果你只是偶尔玩游戏或做轻量办公,那两款 CPU 都能满足需求,但若想要更长久、更高效的体验,还是建议走 i5‑13500HX。