| / |
| 主要参数 | i5 13600H | R7 8745HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13600H | R7 8745HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-5600
DDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13600H | R7 8745HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.8 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.6 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| Intel Core i5‑13600H | 多核工作、视频剪辑、渲染、编译等 | 核心更多,整体多核跑分更高,CPU 性能更均衡 |
| AMD Ryzen 7 8745HS | 集成显卡玩轻度游戏、需要光线追踪或想装大容量内存 | 显卡更强(Radeon 780M + 光线追踪),支持 DDR5X、最大可装 256 GB 内存 |
Geekbench‑6 的多核分数:
两者单核几乎一样(≈ 2 400 分),但当你打开多个程序或做需要并行处理的任务时,i5‑13600H 能跑得更快、更流畅。
如果你偶尔想玩一些不太要求显卡的游戏,或者想体验光线追踪效果,Ryzen 的集成显卡会让你感觉更好。
想装大容量内存或使用最快速的 DDR5X?那就选 Ryzen。
两颗芯片都标称 TDP 为 45 W,所以在同样的散热条件下,它们的电力消耗差别不大。
如果你经常打开很多标签页、编辑文档、做 Excel 报表、甚至偶尔做一点视频剪辑——i5‑13600H 的多核心优势会让电脑在后台运行这些任务时更顺手,也不会因为单一核心慢而卡顿。
如果你想在笔记本里玩点轻度游戏、看 HDR 视频、或者想把电脑当作“随身娱乐中心”——Ryzen 7 8745HS 的 Radeon 780M 更能满足你,它的光线追踪和更高的 GPU 时钟让画面更细腻,即使没有独立显卡也能跑得不错。
如果你计划以后装上大量内存(比如做大型数据库或虚拟机)——Ryzen 的最大内存上限远高于 Intel,这意味着未来升级空间更大。
两颗芯片都不支持超频,也没有 ECC,所以它们都是面向普通消费者,而不是服务器级别的工作站。
这样挑选后,你可以根据自己的日常使用场景得到最合适的体验。