| / |
| 主要参数 | i5 13600H | R9 PRO 8945HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13600H | R9 PRO 8945HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13600H | R9 PRO 8945HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
一、简要对比
| 指标 | i5‑13600H | R9 PRO 8945HS |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | ~2 423 | ~2 617 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ~11 880 | ~12 447 |
| GPU | Intel Iris Xe (不支持光线追踪) | AMD Radeon 780M (支持光线追踪) |
| 最大内存 | 64 GB | 256 GB |
| ECC | 支持 | 支持 |
| 核心/线程 | 12/16 | 8/16 |
| TDP | 45 W | 45 W |
总结:
- 在纯 CPU 性能上,R9 PRO 8945HS 稍微领先一点。
- GPU 与显卡功能上,R9 拥有更强的图形渲染能力,尤其是光线追踪。
- 内存容量与 ECC 支持方面,R9 更适合需要大内存或高可靠性的工作负载。
二、从日常使用角度拆解
三、最终推荐
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 偶尔轻度游戏 | 两者皆可;若想玩光线追踪游戏则选 R9 |
| 重度游戏(RTX / 光线追踪) | R9 PRO 8945HS |
| 视频剪辑 / 大型渲染 / 多线程任务 | R9 PRO 8945HS |
| 超薄轻便笔记本(续航 & 散热) | i5‑13600H |
简而言之:如果你想要一点点性能提升、更强的显卡以及更大的内存空间,R9 PRO 8945HS 是更合适的选择;如果你只是做日常办公、浏览网页或者想要在超薄机型中获得稳定的续航,那么 i5‑13600H 已经足够用了。