| / |
| 主要参数 | i5 13600H | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 13600H | R7 PRO 8700G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 13600H | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
简短结论
| CPU | 最适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑13600H | 想要一台轻薄、续航长、日常办公/轻度游戏的笔记本 | 主频高但功耗低,单核/多核都足够应付普通任务,省电且不支持超频 |
| R7 PRO 8700G | 想要一台迷你主机或办公工作站,需大量并行处理、强大的集成显卡或想利用ECC内存 | 多核性能明显领先,支持超频,集成显卡更强(有光追),可装到更大内存 |
| 测试 | i5‑13600H | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | ~1850 | ~2010 |
| Geekbench 5 多核 | ~11 100 | ~13 200 |
| Geekbench 6 单核 | ~2400 | ~2700 |
| Geekbench 6 多核 | ~11 800 | ~14 300 |
| XinBench 单核 | ~270 | ~273 |
| XinBench 多核 | ~2500 | ~3100 |
换句话说,如果你经常一次打开几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + Excel + 浏览器),或者你会做一些需要并行计算的工作(编译代码、渲染动画),R7 会让你感觉更顺手;如果你只是偶尔玩几款老旧游戏或做文档编辑,两者差距几乎没感觉。
典型用途:学生/商务人士需要随身携带的电脑;偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》也能接受;长时间会议和远程办公时电池寿命更重要。
典型用途:小型办公室电脑、家庭娱乐中心、轻度游戏玩家;如果你想把它装进一个迷你机箱,又不想买独立显卡,那它就是最佳选择。
你是“随身使用”还是“固定位置”?
你需要多大程度的并行处理?
你关心显卡吗?
是否考虑未来升级?
两款 CPU 都能满足普通用户需求,只是在“便携性 vs 强劲性能”这条线上各自占优。根据自己的使用场景挑选即可。