| / |
| 主要参数 | i5 13600H | R7 7735U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.75GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 13600H | R7 7735U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 13600H | R7 7735U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
一、先说结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i5‑13600H | 想要“快”——无论是玩游戏、剪视频、编程还是多开程序,想让电脑跑得更顺畅的人。 |
| R7 7735U | 想要“省电、轻薄”,日常办公、看电影、偶尔玩轻量级游戏,或者需要一台续航超长的笔记本的人。 |
二、为什么会有这样的区别?
核心与线程
主频 & 睿频
功耗(TDP)
GPU 对比
内存 & 总线
三、从日常使用角度拆解
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频播放 | 两者都能胜任 | 都能流畅运行 Office、Chrome/Edge 等;如果你想要更长的续航,选 *R7*. |
| 多窗口、多标签浏览 + 同时跑邮件/聊天工具 | *i5‑13600H* | 更多核心让系统在后台任务繁忙时仍保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / CAD / 编译代码 | *i5‑13600H* | 多核 + 高主频让渲染和编译速度明显提升。 |
| 玩 AAA 大型游戏(1080p+) | 两者都可,但注意: • 若想开启光线追踪或高帧率,建议选 *R7 7735U*(因为它的 GPU 支持 RTX)。 • 若想在高分辨率、高细节下获得更稳定帧数,可选 *i5‑13600H*(CPU 较强)。 | |
| 轻薄本 / 长途出差 / 学生宿舍 | *R7 7735U* | 更低功耗、更轻薄、更长续航;足够应付日常需求。 |
| 需要极致性能 + 可接受较厚机身 / 电池寿命不是首位 | *i5‑13600H* | 在游戏或专业创作中能提供更好的体验。 |
四、简短一句话总结
两款芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可!