| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13600H | i9 11900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 13600H | i9 11900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13600H | i9 11900H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 指标 | i5 13600H | i9 11900H |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 1851 | 1632 |
| 多核 Geekbench 5 | 11129 | 9628 |
| 单核 Geekbench 6 | 2423 | 2355 |
| 多核 Geekbench 6 | 11880 | 8451 |
| 单核 XinBench | 271 | 245 |
| 多核 XinBench | 2515 | 2117 |
所有跑分都显示：i5 13600H 的单核和多核表现都比 i9 11900H 高。
对于需要快速响应（打开程序、网页、玩游戏）以及需要同时跑多个任务（视频剪辑、编译代码、虚拟机等）的用户，i5 13600H 能提供更顺畅的体验。
| 使用场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、浏览网页、轻度娱乐（偶尔看电影） | 两者都能胜任，但如果想让电脑在长时间使用后仍保持流畅，建议选 *i5 13600H*。 |
| 游戏玩家（尤其是对帧率要求不低） | *i5 13600H* 的 Iris Xe 图形和更高的单核/多核性能会让游戏体验更佳。 |
| 视频编辑 / 大文件处理 / 编译大型项目 | *i5 13600H* 的12核心 + 大小核组合能显著缩短处理时间。 |
| 想要极致轻薄、对功耗极其敏感的极简主义用户 | 虽然两者 TDP 都是45W，但 *i9 11900H* 的老旧架构在某些极端低功耗模式下可能略占优势；但差距不大，整体还是 *i5* 更值得考虑。 |
从跑分到实际功能，i5 13600H 在几乎所有方面都优于 i9 11900H。无论你是想玩游戏、做创意内容还是日常多任务操作，i5 13600H 都能给你更顺畅、更强劲的体验。如果你只是偶尔用电脑完成轻量级工作，两者差距不大，但选择更新、更强大的那一款总是明智之举。
