| / |
|
|
| 主要参数 | i5 13600H | i9 11900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 13600H | i9 11900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 13600H | i9 11900 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
32
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑13600H | i9‑11900 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 16 | 8 / 16 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz / 睿频 4.80 GHz | 基础 2.50 GHz / 睿频 5.20 GHz |
| 制程 & 架构 | Raptor Lake（10 nm） | Rocket Lake（14 nm） |
| TDP | 45 W | 65 W |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X / LPDDR5 | DDR4‑3200 |
| PCIe | v5.0（28 通道） | v4.0（16 通道） |
总体来看，i5‑13600H 在大多数基准测试中都略胜一筹，尤其是多核表现更强。只有在 XinBench 的多核测试里，i9 稍微领先一点，但差距不大。
多任务 & 视频编辑
游戏体验
功耗与散热
内存与扩展性
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想买轻薄笔记本，用来办公、看电影、偶尔玩游戏 | i5‑13600H | 更多核心 + 较低功耗，让手机续航更久、散热更安静。 |
| 打算组装台式机，追求最高单核峰值或想手动超频 | i9‑11900 | 单核峰值略高，可超频获得额外性能；桌面散热足够支撑。 |
| 对预算无关，只关注“最强”性能 | 两者都很强，但如果你想在同一台机器上跑更多并行任务，还是倾向于 *i5‑13600H*。 |
简而言之：如果你经常需要把电脑带到不同地方、希望省电又不想牺牲性能，就选 i5‑13600H；如果你把电脑固定在家里或办公室，并且想要那点额外的单核冲刺力，就去拿 i9‑11900。两款芯片都能满足日常需求，只是侧重点不同。
