特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 13700E 酷睿7 240H
CPU主频
1.90 GHz
2.5 GHz
核心数量
16
10
线程数量
24
16
单核睿频
5.10 GHz
5.2 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
24 MB
2 MB (每核)
三级缓存
30 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i7 13700E 酷睿7 240H
内存类型
DDR5-5600
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 13700E 酷睿7 240H
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
0.30 GHz
-
Turbo频率
1.60 GHz
-
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
64
Shader
256
512
Direct X
12
12.1
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2022Q1

i7 13700E / 酷睿7 240H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、渲染、虚拟机等需要大量并行处理i7‑13700E
轻量级游戏、日常办公、低功耗笔记本酷睿 i7‑240H

为什么这么划分?

  1. 多核实力

    • Geekbench 6 多核:13700E 14711 vs 240H 12066 → 13700E 多核更强
    • XinBench 多核:2423 vs 2318 → 同样是 13700E 更胜一筹
    • 两者都拥有相同的 Raptor‑Lake 架构,但 13700E 拥有更多核心(16核/24线程)和更大的三级缓存(30 MB),这让它在需要同时跑很多线程的工作上更快。
  2. 单核表现

    • Geekbench 6 单核:240H 2647 vs 13700E 2540 → 240H 略高一点
    • XinBench 单核:276 vs 255 → 同样是 240H 更快
    • 对于只用一个核心的程序(比如某些老旧游戏或简单工具),240H 的基准略占优势,感觉会更“爽”。
  3. 功耗与散热

    • TDP:13700E 65W,240H 45W → 240H 更省电、更适合薄型笔记本
    • 如果你不在乎电池续航,想要更强劲的桌面级性能,13700E 的功耗没问题。
  4. 显卡差异

    • UHD Graphics 770(13700E) vs Iris Xe Graphics 64(240H)。
    • 虽然两者都不算顶级显卡,但 Iris Xe 在 Shader 数量上更大(512 vs 256),在轻度游戏或图形渲染时会稍微好一点。
  5. 内存与扩展性

    • 13700E 支持 DDR5‑5600,最大可达 64 GB;
    • 240H 支持 DDR4 或 DDR5,最大仅 32 GB。
    • 如果你需要大量内存或高速 DDR5,13700E 更合适。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
多窗口办公 + 浏览 + 写代码i7‑13700E多核心能让后台下载、编译等任务几乎不影响前台操作。
视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业软件i7‑13700E并行处理能力强,能显著缩短渲染时间。
轻度游戏 / 娱乐影音酷睿 i7‑240H单核稍快,配合 Iris Xe 显卡玩中等画质游戏更流畅;同时功耗低,电池续航长。
学生/轻度创作者在笔记本上工作酷睿 i7‑240H散热好、续航久,足以满足日常需求。
需要高频率但不太多线程的应用(如某些老旧软件)酷睿 i7‑240H基础频率高,单核响应更快。

小结

  • 如果你经常开启多个程序、做内容创作或者需要在电脑里跑虚拟机,那么 i7‑13700E 是更好的选择,它的多核性能让后台任务几乎不会拖慢前台体验。
  • 如果你主要是在笔记本里浏览网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏,并且关心电池续航和散热,那么 酷睿 i7‑240H 会更合适,它的单核速度稍快,集成显卡也略优,而且功耗更低。

两颗芯片都属于同一代 Raptor Lake,所以基本架构相似,只是核心数、缓存大小以及功耗配置不同。根据自己的日常使用重点挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----