| / |
| 主要参数 | i7 13700E | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
8
|
|
线程数量
|
24
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13700E | R9 5980HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13700E | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑13700E | 在几乎所有日常场景里都跑得更快——打开程序、编辑文档、编译代码、玩轻度游戏,甚至多任务切换都更顺畅。它拥有更多核心、更高的单核速度、最新的 DDR5 内存以及更大的缓存,整体性能明显领先。 |
| R9 5980HX | 如果你更关心低功耗、散热或想在极小型笔记本里装一块不需要太多电量的 CPU,或者你已经有一张独立显卡,那么这颗芯片也能满足基本需求。它的单核和多核成绩虽然落后,但仍足以应付大多数办公和娱乐任务。 |
核心与线程
单核速度
内存与缓存
集成显卡
ECC 与稳定性
Geekbench & XinBench 分数
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 写邮件、浏览网页、轻度办公 | 两者都能胜任 | 对性能要求不高 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 文档 + 视频会议 | i7‑13700E | 更多核心 + 高速缓存,让切换更流畅 |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件转码 | i7‑13700E | 多核心 + 高单核速度,大幅缩短渲染时间 |
| 玩《原神》或《英雄联盟》不装独立显卡 | 两者都可,但 i7‑13700E 的 UHD 770 在帧率上略优 | |
| 长时间运行后台服务(如数据库) | i7‑13700E(ECC 支持) | 稳定性更高 |
| 极小型笔记本 / 热点有限的环境 | R9 5980HX | 更低功耗、更少热量 |
如果你想让电脑在任何日常任务中都保持“飞一般”的感觉——无论是多窗口办公、创意内容制作还是偶尔玩游戏——那就选 i7‑13700E。它在所有关键指标上都有压倒性的优势,是面向未来的稳妥之选。
若你只需要一颗“足够好”且功耗低的小芯片,例如用于极小型笔记本或已有独立显卡的系统,那么 R9 5980HX 可以满足需求,但请记住它在性能上会落后一些。