家用学习 / 办公
这类工作大多是打开几个文档、浏览网页、发邮件，几乎都只用到一两个核心。
两颗芯片在这方面的体验分都超过 49 分，差距不大——说白了，它们都能让你轻松完成日常任务。
如果你想把电脑留给以后玩游戏或做点轻量级的图形工作，R3 7335U 的单核速度稍快一点，整体感觉会更“爽”。
如果你已经有很多后台程序在跑（比如云同步、远程桌面等），W‑1390T 的多核优势可以帮你保持系统流畅。
电竞游戏玩家
游戏里最重要的是单核性能和显卡。
R3 7335U 的单核频率最高 4.3 GHz，配备 AMD Radeon 660M，支持光线追踪；
W‑1390T 虽然单核略慢（4.9 GHz 但基准相对低），显卡是 Intel UHD P750，性能比不上 AMD 的那块。
所以如果你玩的是需要光线追踪或对显卡要求较高的现代游戏，R3 7335U 会给你更好的帧数和画面细节。
若你只是玩老旧或纯 CPU 驱动的游戏，两者差别也很小，甚至 W‑1390T 在某些场景下因为多核心可提供一定帮助，但总体来看 R3 更适合。
视频剪辑 / 建模
这类软件往往会利用所有可用核心来加速渲染、编码或三维运算。
W‑1390T 拥有 8 核 16 线程，以及更大的共享显存（32 GB）和更多的计算单元，能够把任务拆成更多并行块，从而缩短导出时间。
R3 7335U 虽然单核快，但只有 4 核，整体多核得分低于 W‑1390T，在长时间渲染时会明显慢一些。
如果你经常做大量视频剪辑、动画渲染或者需要同时运行多个专业软件，W‑1390T 是更合适的选择。
如果你只是偶尔做几分钟的剪辑，对速度要求不那么苛刻，那么 R3 7335U 已足够使用，而且功耗更低。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公、学习 | 两者皆可 | 差距极小 |
| 游戏（尤其是需要光线追踪或高显卡需求） | R3 7335U | 单核快 + 强劲 AMD 显卡 |
| 大规模渲染、建模、长期多任务 | W‑1390T | 多核多线程 + 大显存 |
简言之：如果你想要一台既省电又能玩新游戏、偶尔做点剪辑的机器，选 R3 7335U；如果你需要真正强劲的多核处理力，用来跑大型项目或长时间渲染，那就选 W‑1390T。
