| / |
| 主要参数 | R3 7335U | i5 1245U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 7335U | i5 1245U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
| 显卡参数 | R3 7335U | i5 1245U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1800MHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
80
|
|
Shader
|
384
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简短结论
在日常使用里,打开几个浏览器标签、Word 文档、邮件客户端,再跑一个后台同步程序,i5 的多核优势就能让系统保持流畅,而 Ryzen 在这种场景下偶尔会出现卡顿。
对于需要快速完成一次性任务(比如编译代码、渲染图片)的用户,i5 的高睿频能让单个任务跑得更快;但如果你经常需要同时运行多个程序,Ryzen 的高全核频率对单个核心的“即时”响应有帮助。
Geekbench 6 多核得分:
基准测试几乎一致地显示,i5 在多线程工作负载上领先约30%。这意味着在做文件转换、大型电子表格或后台下载时,你会明显感觉到更少的等待时间。
如果你偶尔想玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》等需要光线追踪的游戏,Ryzen 会给你更好的体验;若只是看电影、浏览网页或玩《堡垒之夜》这类对显卡要求不高的游戏,两者都能胜任。
对于极致轻薄本或需要长时间外出办公的人来说,i5 的低功耗更友好;但如果你不介意稍微厚一点、更高功耗的机型,也可以选择 Ryzen。
两款芯片都支持双通道内存,并可扩展到64 GB。Ryzen 支持 DDR‑DDR4/DDR‑DDR4X/DDR‑DDR4X/LPDDR‑LPDDR 等多种组合;i5 则兼容 DDR4、DDR‑DDR4X 和 LPDDR 系列。两者在实际使用中差异不大,只是具体机型决定了可选内存类型。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 + 稍微复杂的软件(如 Excel 大表格、轻度视频编辑) | Intel Core i5‑1245U | 更多核心 + 高多核基准,让后台任务不会拖慢前台操作 |
| 偶尔玩需要光线追踪的游戏或需要较强图形处理能力 | AMD Ryzen 7 7335U | 集成显卡支持 RTX,可获得更好的游戏画面 |
| 长时间外出办公,需要最大化续航 | Intel Core i5‑1245U | 较低 TDP 帮助省电 |
| 想要一款性能均衡且价格相对亲民的轻薄本 | 两者皆可 | 根据品牌偏好和可选配置挑选即可 |
总体而言,如果你更注重“整体流畅度”和“多任务效率”,Intel Core i5‑1245U 是更安全的选择;如果你偶尔玩游戏并希望享受光线追踪效果,那么 AMD Ryzen 7 7335U 就是不错的补充。