| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | 酷睿5 220H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | 酷睿5 220H |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | 酷睿5 220H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
80
|
|
Shader
|
384
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 需要最快的CPU性能(视频剪辑、编译、重度多任务) | 酷睿 i5‑220H |
| 更省电、更轻薄(长续航、日常办公、轻度游戏) | Ryzen 5 7535HS |
| 想玩集成显卡能跑光线追踪的游戏 | Ryzen 5 7535HS(AMD显卡支持RT) |
从所有跑分来看,酷睿 i5‑220H 在单核和多核上都领先:
这意味着在需要大量并行计算的场景(比如渲染、打包、代码编译)里,Intel 会跑得更快、更顺畅。
i5‑220H 拥有 12 核 / 16 线程,而 Ryzen 5 7535HS 有 6 核 / 12 线程。
更多核心让它在多任务或后台进程占用 CPU 时不容易“卡顿”。
虽然 Ryzen 的单核睿频略低(4.55 GHz 对比 4.90 GHz),但两者都足够满足日常浏览、Office 等轻量工作。真正的区别体现在多线程负载下。
如果你偶尔想玩一些轻度游戏或做一点视频后期,AMD 的显卡在光线追踪或 HDR 场景下会更友好;但如果你主要是看电影、浏览网页,两者差别几乎可以忽略。
AMD 的 TDP 为 35 W,Intel 为 45 W。在同等使用条件下,Ryzen 更省电,适合想要更长续航的轻薄本用户。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开多个标签页、邮件、文档 | 两者都 OK | 单核性能足够 |
| 编写代码、运行 IDE + 本地服务器 | i5‑220H | 更多核心 + 更高多核得分 |
| 视频剪辑 / 渲染 | i5‑220H | 高多核吞吐量 |
| 玩轻度游戏(1080p) | 两者都能,但若想开启光线追踪则选 Ryzen 7535HS | |
| 长时间外出使用(电池续航) | Ryzen 7535HS | 较低功耗 |
| 想要未来升级空间(桌面版) | 两者均无升级余地(都是移动芯片) |
两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同——一颗偏向“算力”,另一颗偏向“省电+轻薄”。根据自己的日常需求挑选即可。