| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7535HS | R5 PRO 7640U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | R5 PRO 7640U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | R5 PRO 7640U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q1
|
简要结论
Ryzen 5 PRO 7640U 在几乎所有日常使用场景里都更占优势：
Ryzen 5 7535HS 虽然跑分稍低，但仍是一颗不错的中档芯片：
| 场景 | 为什么它更合适 |
|---|---|
| 轻薄本 / 长续航 | TDP 更低（28 W） → 电池更耐久，散热更安静。 |
| 日常办公 & 多窗口 | 单核跑分 +10% 左右，让程序切换、邮件、文档编辑更顺畅。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | Radeon 760M 性能比 Radeon 660M 强约15–20%，能跑更多游戏帧数。 |
| 需要稳定性或虚拟机 | 支持 ECC，可防止内存错误；最大支持内存高达256 GB，未来升级空间大。 |
简单说：如果你经常把电脑放在桌面外出使用，或者想让电池一次充满后能撑一天，那就选 PRO 7640U。
| 场景 | 为什么它值得关注 |
|---|---|
| 迷你主机 / 有良好散热环境 | 虽然 TDP 较高（35 W），但在散热好的机箱里可以保持更高的持续频率。 |
| 预算有限但想要“原始”性能 | 两者差距不大，但某些笔记本可能只配备了 HS，价格会更亲民。 |
| 偶尔做一点渲染或编译 | 多核跑分虽略低，但仍能满足一般视频剪辑或代码编译需求。 |
简单说：如果你打算把电脑放在固定位置、散热没问题，并且想省一点钱，那可以考虑 7535HS。
两颗芯片都属于中端水平，差距不是决定性的；关键还是看你平时最常做什么，以及对电池寿命和系统稳定性的要求。希望这份“实战版”对你挑选电脑有所帮助！
